经济效率差异的人力资本产权分析(doc 10页).docx
《经济效率差异的人力资本产权分析(doc 10页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济效率差异的人力资本产权分析(doc 10页).docx(9页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、乡镇企业和国有企业经济效率差异的人力资本产权分析内容提要:对乡镇企业和国有企业的实证比较分析表明洞属于公有制的国有企业和乡镇企业以及不同类型的乡镇企业之间之所以出现较大的经济效率差异,原因不在于物质资本产权的性质,而在于人力资本产权界定上的差异,尤其是经营者人力资本产权界定是导致两者经济效率差异的主要原因。1979年以来,我国乡镇企业的工业总产值以年均23.9%的速度增长,远远超过全国工业总产值平均11.4%的增长率,被国外学者称为增长之“谜,与乡镇企业高速发展相对应,作为国民经济重要支柱的国有企业却经历了一个速率递减的增长过程。应该说,乡镇企业产生于国有企业的缝隙之中,但短短20年间,却在中
2、国工业经济中由原来微不足道的补充地位,到80年代末和国有企业分庭抗礼,90年代末占据国民经济的半壁江山。“苏南模式”、“温州模式”等一批乡镇企业的发展模式一时成为理论界研究的焦点。同时近年来,随着“苏南模式”由盛而衰的变化以及“温州模式”、“横店模式”的迅速堀起,使人们不禁思考一个问题,即同属于公有制的国有企业和乡镇企业以及不同类型的乡镇企业之间缘何产生如此之大的经济效率差异?经济学者关于两类企业经济效率差异的分析和讨论,可谓是仁者见仁,智者见智。而本文则从一个新的角度,即人力资本产权的角度,对企业经济效率差异的原因作出解释,以求与经济学界同仁探讨。一、企业经济效率差异的实证分析本文分析数据均
3、来自中国统计年鉴、中国工业统计年鉴,以及近年来的有关文献和统计报告。这些调查统计报告和数据对分析国有企业和乡镇企业经济效率的具体差异性具有相当的权威性和针对性。笔者从利润率、资本产出率、劳动产出率三个方面对两者作全面的分析,结果见表1表1利润率、资本产出率、劳动产出率、单位固定资产实现产值的比较年份利润率()资本产出率(%)劳动产出率单位固定资产实现的利润/固定资产净值净产值/固定资净产值/职工产值(%)年均余额本净值年均余额人数净产值/固定资产国有企业乡镇企业国有企业乡镇企业国有企业乡镇企业国有企业乡镇企业198922.6216.11.050.950.3420.3683.613.641990
4、9.708.540.890.820.3450.3733.143.2719918.829.100.880.830.3770.4283.153.3119925.306.920.480.500.4450.5551.692.0019936.8813.850.611.400.6671.1291.864.3619946.0610.970.581.170.7051.2551.854.5019953.818.750.480.900.7381.2291.483.6919961.868.580.391.020.7781.7121.233.7619971.758.390.380.960.8321.8231.143.
5、6219981.6510.320.350.861.2231.6821.053.4419992.9412.750.360.891.4151.8523.613.64从表1可看出,国有企业的利润率、资本产出率和劳动产出率均明显低于乡镇企业。除了19891990年国有企业利润率、19891991年资本产出率略高于乡镇企业外,其余各年的各项指标乡镇企业均高于国有企业。特别是在19951999年间,乡镇企业的利涧率大约是国有企业的45倍,资本产出率也是国有企业的23倍,这充分表明乡镇企业的经济效率在国有企业之上。两者的经济效率差异尤其还体现在劳动产出率的差异上,从表中可知,乡镇企业的劳动产出率自1989年
6、起一直领先于国有企业。另外,乡镇企业单位固定资产实现的产值也明显高干国有企业,在19931999年的时段上一般是国有企业单位固定资产实现产值的23倍。通过上述比较不难看出,在既定的体制空间下,国有企业和乡镇企业的经济效率在很多方面存在差异。为得到一个总体的效率差异判断,笔者基干柯布一道格拉斯生产函数,对两类企业分别取虚拟变量(工业总产值、固定资本净值和职工人数)进行SPSS回归,可得下式:IogY=A+1ogK+1og1+Di其中,Y为企业的工业总产值K为固定资本净值,1为职工人数,Di为校正系数,回归结果见表2.表2两类企业柯布一道格拉斯生产函数的回归分析Mode1SOETVEunstand
7、ardizedStd.ErrorunstandardizedStd.ErrorCCCffkiCnrS(回归系数)(标准差)CoeffiCientS(回归系数)(标准差)A6.8352.4922.6143.3050.4540.0290.9550.170.1220.2610.1250.316F135.63219.655R0.9860.912R20.9710.831AdIR0.9640.789注:SoE,TVE分别表示国有企业和乡镇企业。上述回归结果的R和R2值分别为0.986、0.971(SOE)和0.912、0.831(TVE),而F统计量值分别为135.632(SOE)和19.655(TVE)
8、,均具有较强的显著性,也就是说回归结果具有较高的可信度。从回归结果可见,国有企业的值即资本产出率(0.454)明显低于乡镇企业的值(0.955);而国有企业的B值即劳动产出率(0.122)也低于乡镇企业的B值(0125)。之所以劳动产出率的差异性没有象资本产出率这么明显,笔者认为关键的原因是两类企业原有员工的素质和文化水平。国有企业员工的技术水平、文化素质都显著高于乡镇企业,因此,员工素质的差异性在一定程度上抵消了两类企业职工的劳动产出率的差异性,从而造成了回归结果中两类企业职工间劳动产出率的非显著差异性。由上可见,乡镇企业与国有企业相比,具有较高的经济效率。二、关于企业经济效率差异的若干解释
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济效率差异的人力资本产权分析doc 10页 经济 效率 差异 人力资本 产权 分析 doc 10