合同法自考案例题汇编.docx
《合同法自考案例题汇编.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同法自考案例题汇编.docx(43页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、合同法案例汇编1.某山区农民赵某家中有一花瓶,系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶,遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值,李某用1万5千元买下。随后,李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖,卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事,认为李某欺瞒了自己,通过很多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的,不存在欺瞒,拒绝赵某的恳求。经人指引,赵某到李某所在地人民法院提起诉讼,恳求撤销合同,并恳求李某返还该花瓶。试分析:(1)赵某的诉讼恳求有无法律依据?为什么?(2)法院应如何处理?答题要点:(1)赵某的诉讼恳求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公允的买卖合同,且显失
2、公允系由于赵某欠缺交易阅历所致,因此赵某有权依据合同法第54条的规定,恳求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销,合同即自始没有法律约束力,依据合同法第58条的规定,赵某有权恳求李某返还财产。依上述理由,赵某的诉讼恳求有法律依据。(2)法院应依据合同法第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据合同法第58条的规定,要求李某将花瓶退还给赵某,赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某情愿支付与该花瓶价值相当的价款,赵某也同意接受,赵某可以不用撤销该合同,由李某补齐余下的价款即可。2.甲公司与乙公司签订一份隐私从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定,按期将香烟运至境内,但乙公司提走货物后,以目
3、前账上无钱为由,要求暂缓支付货款,甲公司同意。3个月后,乙公司仍未支付货款,甲公司多次索要无果,遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。试分析:(1)该合同是否具有法律效力?为什么?(2)应如何处理?答题要点:(1)该合同属于无效合同。依据合同法第52条的规定:”有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈,胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家,集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律,行政法规的强制性规定。甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律,行政法规强制性规定的合同,故为无效合同。(2)由于合同为无效合同,合同自始,确定,确定,永久没
4、有法律拘束力,因此法院应驳回甲公司的诉讼恳求。同时,甲公司和乙公司的交易损害了国家利益,法院可以实行民事制裁措施,没收双方用于交易的财产。3.甲企业与乙企业达成口头协议,由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。三个月后,乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价,并提出,假如甲企业表示同意,双方马上签订书面合同,否则,乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对,并声称,如乙企业到期不履行协议,将向法院起诉。答题要点:(1)双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。(2)依据合同法第10条的规定,当事人订立合同可以采纳口头形式,但法律,行政法规规定采纳书面形式的,应当采纳书面形式。买卖合同在合同法上属于不要式
5、合同,不实行书面形式对买卖合同效力没有影响。依据合同法第44条的规定,依法成立的合同,自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同,双方当事人理应依据合同法合同必需严格遵守的规则,履行自己的合同义务。4 .某果品公司因市场上西瓜脱销,向新疆某农场发出一份:”因我市市场西瓜脱销,不知贵方能否供应。如有足够货源,我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。”农场因西瓜丰收,正愁没有销路,接到后,喜不自胜,马上组织十个车皮货物给果品公司发去,并随即回电:”十个车皮的货已发出,请留意查收。”在果品公司发出后,农场回电前,外地西瓜大量涌入,价格隧然下跌。接到农场
6、回电后,果品公司马上复电:”因市场发生变化,贵方发来的货,我公司不能接收,望能通知承运方马上停发。”但因货物已经起运,农场不能改卖他人。为此,果品公司拒收,农场指责果品公司违约,并向法院起诉。试分析:(1)本案的纠纷是因谁的缘由导致?(2)为什么?(3)此案应如何处理?答题要点:(1)此案的纠纷是因农场的缘由而导致。(2)此案双方发生纠纷的缘由是农场没有理解要约和要约邀请的区分。其法律依据是合同法第15条。果品公司给农场的是询问农场是否有货源,虽然该公司在给农场的中提出了详细数量和品种,但同时盼望农场回电通报状况。因此,果品公司的具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的要求通报状况,在直接向果
7、品公司发货后,才向果品公司回电的行为,因没有要约而不具有承诺的性质,相反倒具有要约的性质。在此状况下假如果品公司接收这批货,这一行为就具有承诺性质,合同就成立。但由于果品公司拒绝接收货物,故此买卖没有承诺,合同不成立。(3)基于上述缘由,法院判决农场败诉,果品公司不负赔偿责任。5 .某制衣厂(以下简称甲方)为生产高档毛衣向某机械厂(以下简称乙方)订购一套机织设备。双方本应依据约定签订书面合同,但由于乙方说没关系,表示确定能够在两个月内送货上门,并安装调试至顺当生产,故双方没有签订书面合同。两个月后,乙方准时将设备送到甲方,并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中,机器出现故障。甲方请乙方
8、的专业人员又进行了两次调试,但故障仍未解除,于是,甲方以合同未采纳法律规定的书面形式为由,要求认定合同不成立,并退货。试分析:(1)甲方的要求认定合同不成立的恳求有无法律依据?(2)为什么?(3)此案应如何处理?答题要点:(1)甲方的恳求没有法律依据。(2)在此案中,双方虽然没有按法律规定签订书面合同,但是合同当事人乙方已经履行了主要义务,而甲方也接受了。(其法律依据是合同法第36条)因此双方达成的协议已经成立。(3)至于机器没有调试成功,乙方应当接着调试。假如多次调试均不成功,设备的确存在质量问题,可以认为乙方没有按合同的要求履行,甲方可以恳求换货;假如乙方的确不可能供应合格产品,也可以恳求
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合同法 自考 案例 汇编