防范化解重大风险调研报告2篇.docx

《防范化解重大风险调研报告2篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防范化解重大风险调研报告2篇.docx（15页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、防范化解重大风险调研报告：提升防范化解风险的能力水平无论是1929年西方资本主义世界的*大萧条，还是2008年国际金融危机，以及几十年来世界各个角落发生的大大小小危机，人们总能在所谓意外和巧合中翻找出那条指向危机的线索，总能发现被人们无视的*规律在默默发生作用，总能在事后惊觉那些贯穿于繁荣时期的盲目、扭曲、过剩、膨胀，其实早已一次次传递出累积风险的明确信号。世界*已进入风险易发、高发期，能否精准预判风险苗头、把握危机走向，至关重要。对于我国而言，诸多新兴领域既无可参考的发展路径，也无可照搬的成熟经验，为此必须增强预判风险的本领，提高防范化解风险的水平。一、*领域风险的成因和演化日趋复杂风险往往

2、具备较强的隐匿性。人们习惯用黑天鹅灰犀牛来比喻风险。前者指的是那些意料之外的、产生重大影响的风险；后者指的是那些由于太常见而被无视的风险，如同犀牛,待它真正冲到眼前，人们才惊觉为时已晚。黑天鹅难以预测，灰犀牛虽不易发觉却有迹可循。1992年的欧洲货币体系危机，可以被看作20世纪70年代以前布雷顿森林体系内在矛盾的翻版；1997年泰铢急剧贬值，亚洲金融危机爆发，但早在1996年泰国就已出现金融不稳的明显迹象，国际投机者蠢蠢欲动；美国次贷危机爆发前，其房地产市场早已出现信贷扩张的巨大泡沫。即便人们一次次被灰犀牛撞倒，但如何识别、预判潜在风险，至今仍是世界性难题。一方面，随着全球*一体化程度加深，风

3、险的成因日趋复杂，从单一风险源演变为多点关联风险源,风险识别的难度呈几何级增长。以金融危机为例。在20世纪90年代之前，金融危机通常只表现为单一形式，比方，60年代的英镑危机是货币危机，80年代的美国储贷协会危机是典型的银行业危机。但进入90年代，金融危机的综合性特征愈创造显，外溢性影响突出。例如，当美联储的货币政策开始收紧时，世界*将经历痛苦的调整过程：外部市场流动性突然收缩，一些发展中国家可能出现资本外流、货币贬值、资产价格下降等现象,如果该国的*基本面不健康，甚至可能引发金融危机。另一方面，认识和操作误区频频成为危机的导火索。究其原因，主要有以下几方面：对市场繁荣有非理性预期，收入分配差

4、距拉大，社会投机心理盛行，采用放任自流的*政策，金融市场监管失效，纵容虚拟*盲目扩张，等等。止匕外,*周期固有的复苏一繁荣一衰退一萧条也值得重视。当前，世界*依旧低迷、复苏道路曲折，我国*发展也面临三重压力，*下行有可能使各类隐性风险水落石出。二、善于从经验和不足中总结应对之策不管是在*学的书本上，还是在实践中，人们都发现并接受了一个事实一一风险无法完全被消除，但这并不意味着面对风险无计可施。我们既要积极寻找防范化解重大风险的应对之策，更要在危机处置中汲取经验、深化认识，总结行之有效的应对之策。第一，用发展的眼光研判风险、用改革的手段化解风险，在发展中防范化解风险。发展是解决我国一切问题的根底

5、和关键。既不能因噎废食，为了化解风险而停下发展的脚步，又不能扬汤止沸，只关注外表现象、不深究根本问题。比方，在化解产能过剩的过程当中，我们强调采用改革创新的思路，综合考虑*发展、结构升级和社会稳定等多重因素，有效防止了相关风险的大爆发硬着陆。第二，坚持系统观念，将防范化解重大风险作为系统性工程来抓。在观察风险时，我们既要关注*领域，又要考量非*领域对*的影响，还要关注严峻复杂的外部环境带来的输入性风险。在防范化解重大风险时，需从多方面共同发力，既要用好政府之手，也要用好市场之手，形成合力。以防范化解金融风险为例，不能仅依靠金融监管部门，财政部门等其他相关部门也要积极参和。第三，发现苗头果断出手

6、，防止单一风险演化为系统性风险。近几年以来，我国及时出手整治互联网金融乱象，目前P2P网贷机构已全部退出经营；对虚拟货币炒作加以遏制，境内比特币交易量全球占比从90%多下降至10%；针对于一些负债规模大、可能威胁金融安全稳定的高风险企业，果断决策、及时处置，稳稳托住可能引发系统性风险的第一张多米诺骨牌。第四，分类施策、精准拆弹，最大限度降低损失。在稳妥处置一些高风险中小金融机构的过程当中，我们依据风险的不同特点、成因采用了不同的方式，分类施策、精准拆弹。在处置影子银行风险、互联网金融风险的过程当中，以上特征也都有所表达。第五，构建制，做到早识别、早语境、早发现、早处置。具体来看，我们推行宏观审

7、慎管理框架下的金融监管，建立金融监管协调部际联席会议制度，重点做好防范化解区域性、系统性金融风险的协调工作；健全风险监测语境和早期干预机制，加强金融根底设施的统筹监管和互联互通，推进金融业综合统计和监管信息共享。一系列有针对性的务实措施，都旨在未雨绸缪、见微知著、抓早抓小。三、密切关注、遏制、防范风险之源防范化解重大风险是一个动态过程，也是一个不间断谋求再平衡的过程。我们既不可能实现无风险的真空环境，又要将风险保持在总体可控的范围内，维护*社会大局稳定。当前的一项重要工作，是密切关注、遏制、防范各层面各领域的盲目野蛮扩张。其一，地方政府债务风险是一个老话题。世界上很多国家都把举债筹资作为发展*

8、的重要杠杆。中央政府为了平衡国家财政收支、筹集建设资金等，会发行国债；地方政府为了弥补地方财力缺乏、应对危机和抗击自然灾害、改善民生和保护生态环境、推进地方*社会发展等，也会举借地方债。就债务本身而言，并非越少越好，债务风险和债务所对应的资产质量直接相关，只要资产质量有保证，债务风险就基本可控。需要关注的是地方政府隐性债务，一些地方政府超出自身财力，通过融资平台公司、政府投资基金、政府购置效劳等方式违法违规或变相举债，形成隐性债务。而局部金融机构认为地方政府不会破产，在提升业绩的驱动下为地方违法举债提供弹药，进而助推了隐性债务的增长。隐性债务具备存量规模不清、增量难以控制、债务结构复杂、融资本

9、钱高企、缺乏有效监管、偿债压力过重等特点。可以说,地方政府隐性债务风险绝不是一个小问题，也不是一个能轻松解决的问题。有专家认为，2023年是地方债到期的顶峰期。我们需要高度重视房地产行业承压、土地市场降温等因素对地方财政收入造成的影响。其二，房地产市场风险比较典型。2023年下半年以来，个别头部房地产企业的债务违约风险渐渐显性化，引发市场高度关注。从长期看，假设既要保持房地产业健康发展，又要实现和*协调发展的目标，就需正视房地产业在*中的作用，合理定位房地产行业，进而为了更有效构建房地产市场的长效调控机制打下根底。改革开放以来，房地产业对于国民*发展起到了重要推进作用。房地产业规模大、链条长、

10、涉及很多方面、关乎众多就业，一头连着*增长，一头系着社会民生，其重要地位和作用在未来仍将一直不间断。从这个角度看，保持房地产融资的稳定性对于稳定宏观*、防范化解风险均具备重要意义。房地产市场风险的成因复杂，不仅是长期矛盾累积的结果,又是短期融资市场收缩的结果。具体来看，第一个是房地产开发经营过度依赖金融杠杆，高负债、高杠杆、高周转；第二个是房地产企业纷纷布局金融领域，投资、持股商业银行、保险机构、信托公司等，产业资本过度进入金融行业。随着*结构优化调整和转型升级、房住不炒定位的进一步明确以及家庭资产配置逻辑发生变化，房地产业不可防止地出现了缩表、出清，去金融化制造业化功能民生化已渐渐成为行业共

11、识。治顽疾需用缓药。去年下半年，局部金融机构曾误解监管部门的房企融资政策，加之房企信用风险不间断抬升，融资市场曾出现短期、过度的应激反响，大幅收缩信贷资金，一定程度上误伤了局部企业的合理融资需求，甚至造成预期不稳，引发处置风险的风险。下一步要在坚持房住不炒的定位下，积极稳妥处置已暴露风险，同时加强预期引导疏通，进一步提升房地产金融政策的精准度，保持政策的连续性、一致性、稳定性，探索新的发展模式，加强对长租房市场、保障性住房建设的金融支持力度，因城施策，促进房地产业良性循环和健康发展。其三，企业层面滋生的风险日益凸显。近几年以来，一些大企业盲目投资，非理性多元化扩张，过度依赖金融杠杆，产业资本过

12、度进入金融行业；局部中小企业借助较宽松的融资环境渡过了难关、防止了被市场淘汰，却掩盖了自身存在的一些经营不足问题，甚至错过了转型时机。当政策收缩、再次面临*下行压力时，这些企业不约而同地出现了偿债压力，甚至形成了大批不良贷款。以信贷领域的联保互保为例。作为一种增信方式,互保、联保曾是银行业广泛使用的信贷创新。在*上行期，多家企业结成担保关系，约定如果一家企业无法归还贷款，由其余企业共同为其偿债。此举虽方便了企业融资，可一旦遭遇*下行压力加强，一家问题企业就有可能将多家经营正常的企业拖入偿债泥沼，火烧连营引发次生风险，导致风险蔓延。总结历史经验不难发现，产生风险的直接诱因，除了一局部是产能过剩行

13、业的风险暴露，更多的则是由于偏离主业的盲目投资。一些企业主投资意识很强，在流动性宽裕期间从银行里借来的钱并非全部投入实体*,有一大局部进入了房地产、矿产、期货等高风险领域。而在担保链、民间借贷等关联性因素扩散放大效应的作用下，一些企业自身资金链本来没有问题，但因卷入担保链出现代偿风险。这些年，我们经历了一些大型企业集团破产重组事件，广阔企业愈发认识到、感受到做生意是要有本钱的，借钱是要还的，投资是要承当风险的这一市场原则的硬约束。但也要看到，认识不等于行动，有行动的意愿不等于有行动的能力，企业进退两难、饮鸩止渴的情况也并很多见，风险亦在一直不间断累积。祸几始作，当杜其萌；疾证方形，当绝其根。当

14、前面临的这些重点问题，外表上是盲目野蛮扩张惹的祸，但究其根本，还是源于在推进发展中没有尊重发展的客观规律。这也是不同领域各类型风险隐患发生和累积的原点，是我们需防范化解的最大风险根本性风险。下一步,必须坚持实事求是,继续按照稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹的基本方针，强抓风险处置工作。既要切实转变观念，增强风险意识和坚持底线思维，又要有解决具体问题的好方法，制定可行的风险化解方案，还要有长远的眼光，及时预判风险、识别风险、处置风险。在用好制度之力上下功夫，加强法治建设；在压实责任上下功夫，压实地方党政同责，压实金融监管、行业主管、纪检监察等部门责任，压实企业自救主体责任；在强化能力建设上

15、下功夫，补齐监管不足，建立一体化风险处置机制，提高跨市场跨行业统筹应对能力总而言之，就是要牢牢守住不发生系统性风险的底线，力保中国号巨轮在新时代的航程上行稳致远。、防范化解重大风险调研报告：提升防范化解风险的能力水平无论是1929年西方资本主义世界的*大萧条，还是2008年国际金融危机，以及几十年来世界各个角落发生的大大小小危机，人们总能在所谓意外和巧合中翻找出那条指向危机的线索，总能发现被人们无视的*规律在默默发生作用，总能在事后惊觉那些贯穿于繁荣时期的盲目、扭曲、过剩、膨胀，其实早已一次次传递出累积风险的明确信号。世界*已进入风险易发、高发期，能否精准预判风险苗头、把握危机走向，至关重要。对于我国而言，诸多新兴领域既无可参考的发展路径，也无可照搬的成熟经验，为此必须增强预判风险的本领，提高防范化解风险的水平。一、*领域风险的成因和演化日趋复杂风险往往具备较强的隐匿性。人们习惯用黑天鹅灰犀牛来比喻风险。前者指的是那些意料之外的、产生重大影响的风险；后者指的是那些由于太常见而被无视的风险，如同犀牛，待它真正冲到眼前，人们才惊觉为时已晚。黑天鹅难以预测，灰犀牛虽不易发觉却有迹可循。1992年的欧洲货币体系危机，可以被看作20世纪70年代以前布雷顿森林体系内在矛盾的翻版；1997年泰铢急剧贬值，亚洲金融危机爆发，但早在1996年泰国就已出现金融不稳的明显迹象，国际投机