生产装置或者储存罐区上不上SIS.docx

《生产装置或者储存罐区上不上SIS.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生产装置或者储存罐区上不上SIS.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、生产装置或者储存罐区上不上SIS关于生产装置或者储存罐区上不上SIS的问题，交流一下自己的意见：首先，我们要搞清楚SIS是干什么用的。其实SIS没有想象的那么神秘，其功能和安全阀、爆破片等一样，就是一个安全的保护层。那么S1S和其它保护层有什么不一样呢？其实SIS是用于消除BPCS、安全阀、爆破片等独立保护层所未能消除的残余风险。理解这个概念，就明白什么条件下需要装备SIS系统。举个例子。有一个反应釜，硝化反应，其风险为当原料配比不均匀时剧烈放热，这个工艺如果BPCS安全阀的保护不能达到预期的风险可接受值时，就需要安装SIS系统。当安装SIS系统时这个反应釜联锁逻辑为：当温度或者压力达到一定值

2、时，S1S发出命令，联锁打开放空阀，消除超压爆炸的风险。但是这个反应釜如果有一个管线，直通尾气处理，连切断阀都没有，只要有超压，都能从这个管线释放能量，那么这样的工艺，我们还需要装备SIS系统吗？切断阀也有“要求时的失效概率”，本来没有切断阀可以直接释放能量，装备SIS后反而降低了安全等级，典型的画蛇添足。有不少人对IEC61508标准规范有异议，个人感觉这个标准还是非常科学的。国内很多关于SIS的标准规范，国标/T20438、国标/T21109基本都是直接翻译过来的,国标/T50770和SH3018也是IEC61508国产化。IEC61511中关于SIS就是按SI1等级评估，当达到需要的安全

3、等级时才需要SIS。也就是我们常说的1OPA分析，首先定一个可接受的风险值，然后查找独立保护层，所有独立保护层的乘积为“中间事件的可能性”，和目标可接受值相除，这就是SI1等级，非常简单，也非常科学。如果达到S111及以上，说明独立保护层不足，需要SIS系统来消除残余风险。另外原安监总局40号令有要求，构成一二级重大危险源，含有液化气体，毒性气体和剧毒液体，需要安全仪表系统。总结一下：什么条件需要装置SIS系统1、涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级或者二级重大危险源，配备独立的安全仪表系统(SIS)02、仪表回路等级在SI1I及以上的需要独立的SIS来消除安全风险。(这条有争议，因为在国标

4、/T50770正文中为SI11宜与过程控制系统独立，也就是说推荐独立但不强制独立，但是在条文解释中又说S11I不应在过程控制系统中实现，但是规范中有言在先，条文解释不具备和正文同等的效力)。目前大量的S111在过程控制系统实现，这是主流。一、是不是不涉及“两重点一重大”就不上SIS系统了呢？完全不是。比如一台柴油锅炉，如果在锅炉液位断水独立保护层严重不足时，锅炉液位仪表回路很有可能为SI12及以上,那就必须要用安全仪表系统来消除锅炉爆炸风险。二、是不是涉及“两重点一重大”就一定要上S1S系统了呢？也完全不是。举个例子，某装置使用氢气钢瓶，氢气属于重点监管危险化学品，那我们是不是要给氢气钢瓶装备一套SIS系统呢，显然不是。所以，上不上SIS,是各种标准和条例说了算。