王安石舒州七月十一日雨阅读答案.docx

《王安石舒州七月十一日雨阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《王安石舒州七月十一日雨阅读答案.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

王安石舒州七月十一日雨阅读答案舒州七月十一日雨王安石行看野气来方勇，卧听秋声落竟悭。淅沥未生罗豆水，苍茫空失皖公山。火耕又见无遗种，肉食何妨有厚颜！巫祝万端曾不救，只疑天赐雨工闲。（注）皇佑三年（1051）,王安石就任舒州通判，正遇天旱，得雨却未能消除干旱，因有此作。罗豆：河流名，在舒州罗豆镇。巫祝：巫师；雨工：雨师，古代传说司降雨之神。15 .下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（）A.首联对仗工整，意义相对。观其云气，来势汹汹，应有霖雨；听其雨声，却下得细小，令人失望。B.颔联“未生对空失，从听觉和视觉两个角度写出雨势之小，未能使河水上涨、山峰隐去。C.颈联写百姓刀耕火种一年，预计又将颗粒无收，但是并不妨害享有俸禄的官吏们继续享乐作福。D.本诗与桂枝香金陵怀古同为先景后议，前六句写景，后二句议论，语气峻急，思想深刻16 .诗歌尾联有何“言外之意”？请简要分析。参考答案15 .D.”前六句写景，后二句议论”有误。全诗前四句侧重写景，描写舒州久违的小雨；后四句侧重议论，指斥官吏们、老天爷对百姓疾苦的漠视。16 .尾联写巫师用尽办法都无法解救旱情，天公好像故意放了雨师的假；诗人表面将指斥的矛头指向天公，实为反语，实际指斥的是漠视百姓困苦的官吏；诗人借此表达对饥荒深深的忧虑，对民生疾苦的深切关怀。文章标签：山水雨写景