浅谈县市警务实战训练(教官实践体会探讨).docx
《浅谈县市警务实战训练(教官实践体会探讨).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈县市警务实战训练(教官实践体会探讨).docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、浅谈县市警务实战训练一、当前县市基层民警对警务实战的看法和需求在基层训练之余,也做了一些小的调研,了解了一些民警对警务实战的一些看法。大多数民警认为,现行的警务实战训练存在内容固定、动作机械、形式单一、实践应用少等弊端。他们需要的是贴近实战、灵活机动、能够广泛应用的警务实战的内容和动作。二、出现这种现状的原因只有找出真正的原因才能对症下药。起初民警和教官对省厅和警院制定的警务实战的内容和动作产生了怀疑,但是经过进一步的讨论又认为在方向上警务实战的内容和动作是针对全省的,势必要经过充分的调研和考察的,应该是可以肯定的。在具体动作上单拿出一些动作还都比较贴近实战。得出这样结论的依据是:从内容上看适
2、用范围比较广泛。比如技能中的解脱和控制技术,战术中的盘查战术等等。从动作上来看,从基础到应用也是层次明显动作到位,比如战术中的枪械基础等等,从意识上看,也接受了香港等地比较先进的理念意识。那么原因到底出现在什么地方呢? 一次偶然的机会启发了我。在一次看散打比赛中,让我突然想到散打往往被我们认为是比较实用的一项格斗技能,而武术中的套路往往被人认为是强身健体的,并不实用。但是我发现在散打中的一些招式也吸取了套路中的基础,这就说明了套路并非不实用,而是看怎么用的问题,看是否结合自身环境去用的问题。比如说,我们认为套路中的哪一个招式比较实用就可以把他单拿出来专门训练,一段时间以后效果就会大不一样。这种
3、想法在我参加了香港教官团的训练,通过学习他们的先进的训练方式,得到了肯定。三、解决方法1、结合自身实际情况,练为实用各地的执法环境,人文素质各有不同。在较大的城市中人们的法治观念比较强,对执法程序比较注重,同时对警察的执法能力和正规化要求比较高。而在县市和农村上种情况的意识就比较淡薄,如果用同一方式针对两个不同地区去执法,往往会出现两种不同的效果。前者是积极的效果,后者则是消极的效果。比如我们教官现在的整套动作在较大的城市应用的效果比较好,而且能够得到市民的认可和尊敬,因为在法治意识强的地方,人们会认为这种做法是对他们的尊敬和对法律规范执行的保障。而在县市和农村则恰恰相反,因为环境的不同接受新
4、事物的能力也相对缓慢,老式的执法程序可以说根深蒂固。在这种情况下新的执法动作和程序,在他们看来只有在电视中才能看到的,甚至会认为很可笑,而在现实中做出来会让他们感觉过于严肃并产生逆反心理。比如说,在县市和农村的盘查中,直接告诉是派出所的民警正在夜查,请出示证件,他们会很自然的拿出证件配合你,如果我们以非常固定化、要求化的方式去做,他们会很不习惯,从而会觉得我们是在做作和他们产生了距离,甚至会笑出来,更有可能认为警察今天心情不好故意拿他们出气,自然就不愿配合。这就要求我们结合本地区的自身情况有针对性的训练。2、县市警务实战训练应以各项实用点为基础通过研究,我们发现警务实战的动作都是用实用的基础动
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 警务 实战 训练 教官 实践 体会 探讨