拔罐与热敷治疗骨科卧床患者腰背痛的比较研究.docx
《拔罐与热敷治疗骨科卧床患者腰背痛的比较研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《拔罐与热敷治疗骨科卧床患者腰背痛的比较研究.docx(11页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、拔罐与热敷治疗骨科卧床患者腰背痛的比较研究张秦娥赖震*1两组疗效情况比较组别n治愈M效石效无效总有效率阿,”ztfi值干债组1027019II2IO()(9.(M)7.395O.(KK)对照组1062716273670(66.04)表2两组VAS评分比较(土台,分)纽别r俄前2周4周F值Pif(俺组1024.030.89L020.65*L33O.63-a5.144”.()21对照组1063.620.912.11 0.99*2.97O.95wA4.7290.019,俏1.4114.0216.293P0.050.0010.001注&示I倚附二二预后2周比较,0.05广衣示卜预附,r值后4卅比较/8
2、.0483.993.7068.12163775.156.1876.867.41干假组治疗后89.916.3产X9.68t6.93*-8531 5.46*83.457.74eA86325.1184.l7t6.7TA82.9l6.30*A85.556.08*Apfft0.0010.0080.0380.0310.0510.0010.0290.006注表示5本组治疗间比较/0.05/表示1 j对照组治疗兀比较.0.05Summary目的II察拔罐疗法、热敷疗法治疗骨科卧床患者腰背痛的疗效差异。方法 选取2015年1月2017年1月间于我院就诊的230例符合纳入标准的骨科长期卧床患者随机分为干预组和对照
3、组各115例,干预组予拔罐疗法治疗,两次治疗间隔1 d;对照组予热敷疗法治疗,两次治疗间隔1 d,两组疗程均为2周。研究结束后,干预组和对照组的合格病例分别为102和106例,采用两组疗效情况、VAS评分、SF-36评分以及安全性指标评估结果。结果干预组疗效明显优于对照组(P0. 05);干预后第2周及干预后第4周两组间VAS评分差异均具有统计学意义(P0.001);两组组内干预前、干预后2周、干预后4周,两两比较差异均具有统计学意义(P0. 05),具有可比性。1.2 诊断标准参照中医病证诊断疗效标准5制定诊断标准:(1)腰背痛病程长,反复发作;(2)单侧或双侧腰背部疼痛,长时间卧床或劳累后
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 热敷 治疗 骨科 卧床 患者 腰背 比较 研究