REITs提供新助力固废金山正待深挖.docx
《REITs提供新助力固废金山正待深挖.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《REITs提供新助力固废金山正待深挖.docx(29页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、目录预计焚烧发电2025年运营规模增至800亿元1焚烧为国内东部及中部地区垃圾无害化处理首选 1中西部地区接棒,“十四五”焚烧发电扩张潜力充沛3订单向头部企业集中明显,龙头公司订单普遍饱满6盈利可预测性强且现金流突出,盘活存量助力增量7焚烧发电商业模式简单清晰,项目盈利稳定且可预测性强7重资产模式且行业处于扩张期,需资金盘活存量资产14R日Ts助力行业提质增效,加速新模式和新技术应用17REITs加速新技术和新模式在行业中应用19REITs加速焚烧发电企业横向扩张和纵向产业链延伸21风险因素23投资策略23插图目录图1: 20102019垃圾焚烧处理能力及处理量变动趋势3图2: 2010201
2、9国内垃圾无害化处理量及焚烧在其中占比 3图3: 20182019年我国各省垃圾焚烧处理能力4图4: 20182019年我国各省垃圾焚烧处理量4图5:中西部各省份垃圾焚烧发电中长期规划 5图6: 20152019年行业平均处理费变动趋势8图7:价格低于50元/吨项目在当年总项目中数量占比8图8:绿色动力2020年焚烧发电生产成本构成 10图9:典型垃圾发电项目建造成本构成10图10: 20122019年粤丰环保和绿色动力的度电成本变动趋势 11图11 :绿色动力已投运焚烧发电项目的吨垃圾发电量变动趋势13图12: 20152019年垃圾发电行业ROE变动趋势13图13: 20162020年垃圾
3、焚烧发电公司经营活动产生的现金流量净额/净利润 14图14:截止2019年末已经进入补贴目录的生物质细分装机占比 15图15:截止2019年末细分行业中未纳入补贴目录装机容量占比 15图16: 20122019生物质能发电自可再生能源基金所获国补16图17: 20132019生物质能发电国补当年缺口及累计缺口 16图18: 20162020年垃圾焚烧发电公司应收账款变动趋势16图19: 20162020年垃圾发电公司应收账款/净利润16图21 :中国境内公募REITs发展沿革18图22:设立基础设施资产资本平台后的运作模式19图23:中国及美国市政废物管理市场规模比较22图24: 2019年废
4、品管理等固废公司在产业链各个环节收入 22表格目录表1:三种生活垃圾处理方式对比(以处理能力1000吨/天的处理厂为例)1表2:我国生活垃圾焚烧发电行业推行的主要政策和规划2表3:焚烧在东部发达地区生活垃圾处理中占比3表4:国内生活垃圾焚烧发电市场发展趋势预测5表5:主要垃圾发电企业2020年底的总订单(运营+在建+筹建)规模 6表6:垃圾发电上市公司20212024年增速估算7表7:模拟项目关键参数假设 9表8:补贴按照全生命周期发放和15年发放两种情景下的影响测算9表9: 2015年11城生活垃圾组分占比及发电量情况11表10:深圳市2010-2014年厨余垃圾含量及垃圾热值12表11:各
5、城市生活垃圾热值对比12表12:垃圾焚烧发电厂基本假设 14表13:A股重点垃圾焚烧发电公司上市以来融资情况统计 15表14:高参数锅炉增量成本 20表15:中、高参数焚烧项目发电量及收入比较20表16:高参数项目IRR场景分析及盈亏平衡时补贴退坡幅度 21表17:重点垃圾发电公司盈利预测及估值23预计焚烧发电2025年运营规模增至800亿元焚烧为国内东部及中部地区垃圾无害化处理首选城市生活垃圾指的是由城镇居民日常生活及为城镇居民提供服务所产生的日常固体垃圾以及被相关政府部门视为生活垃圾的其他生活垃圾,主要包括生活垃圾、商业垃圾、来自商场、街道及其他公共场所的垃圾以及来自学校和工厂等地产生的非
6、工业垃圾。目前常见的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧(垃圾发电)三种,这三种技术各有优缺点。堆肥法要求垃圾严格分类,且垃圾的有机降解物含量大于40%,但国内垃圾主要以混合收集为主,垃圾分类并未得到大规模推广,因此堆肥法不具备大规模推广条件,目前在处理生活垃圾中占比仅约3%0相对堆肥处理,填埋和垃圾焚烧对原料要求的门槛较低,发展成为国内生活垃圾无害化处理的主要方式。相比于填埋法,焚烧法具有占地面积小、处理速度快、减量效果好、污染排放少等众多有点。同样的生活垃圾处理量,生活垃圾焚烧厂需要的用地面积只是生活垃圾卫生填埋场的1/10;生活垃圾在填埋场中分解时间通常需要730年,而生活垃圾焚烧只需
7、要2小时左右就能处理完毕;同等量的生活垃圾,通过填埋约可减量30%,而通过焚烧约可减量90%;生活垃圾在填埋过程中的可能存在空气和地下水污染问题,而如采用同样严格的污染控制标准,生活垃圾焚烧产生的污染仅为生活垃圾卫生填埋的1/50左右。表1:三种生活垃圾处理方式对比(以处理能力1000吨/天的处理厂为例)技术填埋堆肥焚烧占地面积800亩160亩100亩处理方法生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化储存、发酵、微生物分解高炉燃烧优点投资低、处埋能力强、沼气可回收、运行费用低产生精致有机肥无害化程度高、热回收缺点占地量大、污染渗透可能导致地下水二次污染需要分拣和分类,成本高且占地大初
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- REITs 提供 助力 金山 深挖