[LHACG2022000158-A]深圳市龙华区中心医院功能检查设备.docx

《[LHACG2022000158-A]深圳市龙华区中心医院功能检查设备.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[LHACG2022000158-A]深圳市龙华区中心医院功能检查设备.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、效期内的情况（由供应商在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；一 具备中华人民共和国政府采购法第二十二条第一款的条件（由供应商在5政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；一未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法6 失信行为记录名单（由供应商在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；一 依据中华人民共和国政府采购法实施条例第十八条第一款规定，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合7同项下的政府采购活动（由供应商在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；一 投标人若为生产企业：所投产品为第二、三类医疗器械的，提供涵盖所投报8医疗器械的医疗器械

2、生产许可证（有效期内）扫描件，原件备查；一投标人若为经营企业：所投产品为第二类医疗器械的，提供涵盖所投报医疗器械的医疗器械经营备案凭证（有效期内）扫描件，原件备查；所投产品9为第三类医疗器械的，提供涵盖所投报医疗器械的医疗器械经营许可证（有效期内）扫描件，原件备查。符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2对同一项目投标时，提供两套（或以上）的投标方案（招标文件另有规定的除外）；3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政预算金额下的最高限价）；评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场

3、合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；在此情况下，投标人仍不能证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；6未按招标文件所提供的样式填写投标函；未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件；7投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改，评审委员会判定投标响应不满足采购需求；8投标文件存在

4、列放位置错误，导致属于信息公开情形的没有被公开；9投标文件电子文档带病毒；10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；11误选了非本项目的最新加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；12法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形；13投标人所投产品具备相关主管部门要求的认证资料：所投产品为第一类医疗器械的，提供有效的医疗器械备案凭证扫描件，原件备查；所投产品为第二、三类医疗器械的，提供涵盖所投产品的医疗器械注册证（有效期内）扫描件，原件备查；14若所投产品为进口，则投标人必须提供由设备制造商或授权的中国总代理签署的合法有效的保修、维修承诺函（免费保修期满足招标文件要求）扫描件，原件备查

5、；若所投产品为国产产品，则无需提供。评标信息评标方法：综合评分法（新价格分算法）综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，旦按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标报价) 100评标总得分=F1XA1+F2XA2 + +FnAnFl F2Fn分别为各项评审因素的得分；Al、A2、 An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+ +An=l)0评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最

6、低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(%)1价格302技术部分54序号评分因素权重(%)评分准则1技术保障措施10考察内容：投标人需针对本项目提供技术保障措施方案，方案内容须包括：(1)技术团队；(2)技术方案；(3)技术人员等。评审标准：1、评审委员会根据招标文件的需求和投标文件的内容响应情况进行评分：内容满足以上3项要求的，得20分；内容满足以上任意2项要求的，得15分；内容满足以上任意1项要求的，得10分；内容不满足不得分。2、在此基础上，评审委员会根据各投标人的具体响应情况按照以下评审标准进一步评审：评审为优（方案整体科学合理、针对性强、可操作性强、条理非常清

7、晰的）的加80分；评审为良（方案整体较比科学合理、有较强针对性、有较强可操作性、比较条理清晰的）的加50分；评审为中（方案整体科学合理性一般、针对性一般、可操作性一般，条理清晰度一般的）的加30分；评审为差（如不满足项目要求的）的不加分。考察内容：投标人需针对本项目提供维修保养方案，方案内容须包括：（1）包括响应时间；（2）年保养次数；（3）服务费用等。维修保养方案评审标准：1、评审委员会根据招标文件的需求和投标文件的内容响应情况进行评分：内容满足以上3项要求的，得20分；内容满足以上任意2项要求的，得15分；内容满足以上任意1项要求的，得10分;内容不满足不得分。2、在此基础上，评审委员会根

8、据各投标人的具体响应情况以有利于采购人实现高性价比采购为原则按照以下评审标准进一步评审:评审为优（方案整体内容全面具体、科学合理、针对性强、可操作性强的）的加80分;评审为良（方案整体内容比较全面具体、较科学合理、针对性较强、可操作性较强的）的加50分;评审为中（方案整体内容一般全面具体、科学合理性一般、针对性一般、可操作性一般的）的加30分;评审为差（如不满足项目要求的）的不加分。考察内容:评审委员会根据技术要求偏离表（以下简称“偏离表”）响应情况进行打分，全部满足的得100分，一般参数每负偏离一项（小项）扣2分,3技术规格偏离情况42重点技术参数项每负偏离一项（小项）扣5分，扣完为止。证明

9、文件:偏离表应如实对应填写所投产品的具体参数。如要求提供“厂家网站截图/说明书/厂家出具的参数文件/检验报告”等证明资料的，需按要求提供相关证明资料；提供的证明资料与所填写内容不一致的，以证明资料为准，原件备查。证明材料不能满足招标要求的，该项按负偏离处理。未按上述要求提供相关材料或无法凭所提供资料判断是否得分的或证明材料不清晰导致无法识别的，均不得相应分数。3商务部分11序号评分因素权重(%)评分准则1免费保修期内售后服务条款偏离情况5考察内容：投标人应如实填写免费保修期内售后服务条款偏离表，评审委员会根据响应情况进行打分，实质性条款除外，全部满足要求的得100分。每负偏离一项（小项）扣30

10、分，扣完为止。2免费保修期外售后服务条款偏离情况3考察内容：投标人应如实填写免费保修期外售后服务条款偏离表，评审委员会根据响应情况进行打分，实质性条款除外，全部满足要求的得100分，每负偏离一项（小项）扣20分，扣完为止。3其他商务条款偏离情况3考察内容：投标人应如实填写其他商务条款偏离表，评审委员会根据响应情况进行打分，实质性条款除外，全部满足要求的得100分，每负偏离一项（小项）扣15分，扣完为止。4诚信情况5序号评分因素权重(%)评分准则1诚信情况5投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由政府集中采购机构工作人员查询后向评审委员会提供相关信息。要求的得100分，每负偏离一项（小项）扣15分，扣完为止。4诚信情况5序号评分因素权重(%)评分准则1诚信情况5投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由政府集中采购机构工作人员查询后向评审委员会提供相关信息。