社会工作研究的方法与程序.docx
《社会工作研究的方法与程序.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会工作研究的方法与程序.docx(27页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、社会工作研究的方法与程序1 .社会工作研究方法(1)”分析一综合方法”分析一综合”方法不仅是人类认识和思维发展的根本方法,而且也是人类社会发展的根本战略方法,它对培养科学的社会工作研究思维方法具有非常重要的战略意义。1)“分析”是把整体分解成部分,把复杂的事物分解为简单要素分别加以研究的一种思维方式。目的是通过现象把握本质。分析可以借助于抽象思维能力进行,也可以借助于实验方法进行,两者相辅相成。理性的分析离不开感性材料的支持,也受感性材料的制约。理性分析是所有研究方法中最经济的方法。分析方法的作用。分析方法在科学认识中具有很重要的作用,主要体现在几方面:分析方法是近代自然科学得以产生和发展的一
2、种重要方法;分析方法是认识事物的必然手段;分析方法是综合方法运用的前提。分析方法的局限性。对事物进行必要的分解、分割后,对各部分进行独立的分析研究虽然能够深化人们的认识,但久而久之就会将人们的眼光限制在局部、狭窄、静止的领域,容易发生认识事物上的片面性。克服这种错误的途径就是引入“综合”方法,即在关注局部的同时注重整体和各部分的有机联系。2 ) ”综合“是在分析的基础上研究考察对象的各组成部分或要素的相互联系,并把它们在思维中整合成为一个整体,从整体上把握事物本质和根本规律的一种思维方法。综合不是各种因素的简单堆砌,而是按照对象各部分之间的有机联系,从总体上把握事物的一种方法。综合必须以分析为
3、基础,没有分析认识不能深入,对总体的认识只能是抽象的、空洞的。只有分析没有综合,认识只能局限于枝节,不能统观全局,综合的认识高于分析。分析和综合的统一还表现在它们的相互转化上。人们的认识是分析一综合一再分析一再综合的过程。综合是一种系统观点,系统大于部分之和。综合方法的作用。综合方法的作用主要体现在以下几方面;综合既是人类认识事物的重要方法,也是认识事物的目的;综合方法可以把对研究对象零乱的认识组成系统的认识;综合方法可以避免对研究对象认识的片面性和狭窄性。综合方法的局限性。综合方法的局限性与分析方法的局限性正好相反,它往往使人们对事物的认识停留在事物的整体上和宏观方面,忽略对事物各个方面的细
4、致分析和深入研究,甚至忽视对局部问题的认识。要克服以上局限性,要做到:一是要肯定分析方法对综合方法的基础和前提作用,重视分析性的研究;二是要注意必要的分析和综合研究的分工。一般而言,在项目前期多做分析研究,后期多做综合研究。(2)归纳-一演绎方法科学研究包含归纳推理(induction)和演绎推理(deduct i on) o归纳推理是从观察到的资料出发,加以概括,从而解释观察到的事物之间的联系,是由经验上升为理论的过程。如所有观察对象在失业后都有心理失衡现象,就可以根据此观察结果认为失业会导致失业者失去心理平衡。演绎推理是从某普遍法则出发,将其运用到具体事务,是在应用中检验理论的过程。如根据
5、社会支持理论,从他人处获得支持信息有利于提高应变能力。就可以假设:失业者所得的再就业服务越多,其求职行为就越多。归纳推理和演绎推理都有局限性。归纳推理只要出现一个反例就无法完成,它可以发现事物间一定联系,但无法揭示具有普遍意义的理论。演绎推理主要采用三段论,大前提或小前提错误都会导致错误的结论。科学研究的逻辑方法是假设演绎法或称试错法。它由演绎和归纳两种推理构成,它有助干克服单纯演绎或单纯归纳的局限性。其基本思路是;根据某个具体问题,寻找某个或某些参照理论,根据上述理论提出尝试性假设并将其具体化,然后进行观察以检验假设;如果检验结果与前述理论不一致,就说明该理论在说明该问题时有所不足,需要补充
6、或修订,也可能需要提出新的理论,然后根据新理论提出新的尝试性假设;再次进行观察、检验和修改;如此演进,直至理论完全解释所研究问题。其中,理论假设一观察的过程是演绎推理,观察检验一理论的过程是归纳推理。两者的循环递进克服了单用演绎推理和单用归纳推理的各自局限,发挥了两者优势,有利于减少错误、发现事实和获得知识。(3)质性研究与量性研究方法社会工作研究是发现事实和获取知识的过程,而事实发现和知识获取则有一定的规律和逻辑。根据何谓知识及如何获得知识的理念与途径,也可以把社会工作研究分为质性研究和量性研究,并能够运用到不同的研究当中去。质性研究(qualitative research)和量性研究(q
7、uantitative research)是两种不同的研究范式(paradigm) o质性研究即依据现象学、解释学、社会互动论等理论,搜集和分析非数字化资料,描述回答者所经历的现实,探索社会关系,其目的在于描述、解释事物、事件、现象、人物,并更好地理解所研究的问题。这种方法的关键之处就是研究人员自身要参与到研究情境中去获得一手的、鲜活的材料。量性研究则基于实证主义和新实证主义方法论,在严格设计的基础上,采用量性测量手段搜集资料,并对此进行统计分析。两种研究范式的差异表现在研究者与研究对象的关系、研究者相对于研究对象事实的手法、资料特性等方面。的位置、研究和理论的关系、研究策略、结果范描述1)质
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会工作 研究 方法 程序
![提示](https://www.001doc.com/images/bang_tan.gif)