SPC控制图行业质量管理办法.docx

《SPC控制图行业质量管理办法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SPC控制图行业质量管理办法.docx（57页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、SPC控制图行业质量管理办法1前言SPC (Statistical Process ControI)控制图自从休哈特1924年发明以来，在以汽车行业为代表的制造业中被广泛用来监控和改进生产过程，试图通过产品质量特性变化趋势来进行质量预防，改变旧有的事后质量检验的方式，来降低质量成本，并被列入汽车行业质量管理五大工具之一。我们的疑问是：1. SPC理论自身有缺陷吗？2. SPC应用的实际效果如何？3. SPC适用于所用的行业和企业吗？其实，在以制造业强国美国为代表的国家中，不论是统计专家还是质量专家，针对SPC的实用性以及有效性的思考和质疑之声，从来就没停止过。日本更是以实际效用为准绳，而不是在

2、实际推广中原封不动地照搬照抄SPCo对于SPC的质疑与争论，一方面是因为观点不同，但更重要的还是希望企业能够结合自身实际有效选择最优性价比的质量工具，去掉浮华，让企业的质量管理落到实处。2 SPC的由来SPC控制图，又叫休哈特图。上个世纪20年代，贝尔实验室被电话传输系统的稳定性所困扰。因为放大器等设备需要被埋入地下，贝尔实验室有非常强烈降低不良率以及维修率的业务需求。到1920年的时候，贝尔的工程师们已经意识到降低制造过程中变异的重要性。同时，贝尔的工程师们也意识到针对不合格进行的持续的过程调整，实际上增加了制造过程的变异并降低了品质。休哈特将问题归结于变异中的普通原因和特殊原因。1924年

3、5月16日这一天,休哈特把大家都熟悉的正态分布图旋转了90度，并以u 3 o作为控制限，这就是控制图的原型。休哈特将这不到一页纸的内容交给了时任老板George Edwards,最初的判异准则也只有一条，就是看数据是否超出 3。控制限。根据判异准则，判断制造过程是否有影响产品某一质量特性的特殊原因出现。一旦出现，就需要查出异因进行整改。如果一个产品有多个质量特性需要监控，那么就需要分别做控制图。自控制图出现以后，变异分为普通原因和特殊原因，这个人为的划分被一直沿用至今，判异准则越来越多，各种控制图也不断涌现，成为一个庞大的家族。其中，以均值极差控制图(Xbar-R)最常用，本文如无特指，所说控

4、制图就是指均值极差控制图。3国际权威人士对SPC的质疑之声1981 年 田口玄一 (Gen i ch i Taguch i)一来自日本，享誉全球的质量大师，创造了田口方法，品质工程的奠基者。他曾说过“改进要有经济合理性，不能没完没了”。“Taguchi (1981, p. 14) advocated reduction ofvar i abi Ii ty unt i I i t becomes economica I Iyd i sadvantageous to reduce i t further.摘自On-Line Qua I i ty Contro I Dur i ng Producti

5、on1991 年 Keki R. Bhote一哈佛大学博士，摩托罗拉质量和保证部总监。美国ASQ （休哈特是该组织创始成员之一）的CQE考试将他其中一本书列为统计原理及应用部分8本参考书之一。但Keki R Rhote依然直言不讳的说，控制图“纯属浪费时间”。“ASQ I ists Bhote (1991) as one of eight books suggestedi n the reference mater i a I s for the stat i st i ca I principlesand app I i cat i ons port i on of the CQE exam

6、. Th i s i s very odd,to say the I east, s i nee Bhote (1991) refers to controIcharting as a totaI waste of time” . ”摘自WorId CI ass Qua I ity: Us i ng Des i gn of Exper imentsto Make It Happen1993 年 Banks Dav i d一美国统计局首席统计师，美国统计协会董事会成员，曾获得ASA创始人奖，美国统计协会的最高奖项。Bank, Hoyer, EI I i s和其它人都曾严厉地批评对SPC开展的研究

7、工作，Banks说，“SPC大约是旧时代大学研究人员通过普通人难以理解晦涩公式来赢得名声的无用工具J“Banks (1993) and Hoyer and Ellis (1996 a - c), amongothers, have been very cr it ical of research on SPC. Bankswr i tes, for examp Ie, “ It i s probabIy past time foruniversity researchers to drop staIe pseudo-appIiedactivities (such as controI char

8、ts and odd Iy ba Ianceddesigns) that on Iy win us a reputat ion for the recondite.”摘自Is I ndustr i a I Stat i st i cs Out of Control?1997年 质量大师朱兰(Joseph Juran)朱兰说：“发明出控制图原型的休哈特根本不懂工厂运营,完全没办法和操作工及管理人员进行有效的沟通”。“It i s often argued that Shewhart charts with 3- s i gmaI imi ts shou Id be used because ex

9、per ience shows thi s to bethe most effect i ve scheme and because Shewhart (1931, p.277) stated that this multiple of sigma “seems to be anacceptab I e economic va I ue. Gi ven th i s re I i ance onShewhart s op i n i on, however, i t i s somewhat d i sconcert i ngto read Juran, s (1997) surpr i s

10、i ng account that uShewharthas I i tt I e understand i ng of factory operat i ons and cou I dnot communicate effect i ve Iy wi th operators and managers. ”摘自Early SQC: A H i stor i ca I Supplement1998 年 Bert Gunter-来自美国的著名统计顾问，Statistics Corner专栏作者。也曾说，“使用SPC的制造环境在快速变化，生产时间变得更短，数据产生的更多，质量要求更高和对计算能力要

11、求更强大，控制图这个古老的工具已经很难适应现代的生产和服务的需求。“The manufactur i ng env i ronment i n wh i ch SPC i s usedi s changing rap idly. There are, for examp I e, trends towardshorter product i on runs, much more data, h i gher qua Iityrequ i rements and greater comput i ng capabi Iity. Gunter(1998) argues that controI c

12、harts have Iost the i rre Ievance i n th i s env i ronment, stat i ng the reaIity ofmodern product i on and serv i ce processes has simplytranscended the re I evance and ut i I i ty of th i s honored butanc i ent too I. ”摘自 Farewell Fus i I I ade: An Unvarn i shed Opinion onthe State of the Qua I i

13、ty Profession2011 年 Michel Baudin40年实战经验的生产顾问。“SPC是昨天的统计技术，用来解决昨天制造业的问题。它没有能力解决今天的高科技问题，在成熟的行业它也变得完全没有必要。它还没有完全消亡的原因是，它已经进入了客户强加给供应商的标准之中，虽然这些客户自己根本就不使用SPC。这就是为什么你仍然可以看到有如此多的工厂走廊墙上贴着控制图。“In a nutsheI I, SPC i s yesterday, s stat i st i caItechnology to so Ive the prob Iems of yesterday? smanufactur

14、i ng. It doesn t have the power to address theprob I ems of today s high techno I ogy, and i t i s unnecessaryi n mature i ndustr i es. The reason i t i s not comp I ete I y deadi s that i t has found i ts way i nto standards that customersimpose on the i r suppI iers, even when they don t comp Iyth

15、emseIves. Th i s i s why you still see ControI Chartsposted on ha I I way walls i n so many pI ants. ”摘自Is SPC Obsolete?以上这些是从1981年到2011年连续30年中，针对SPC公开发表不同声音的代表者。在国内，私下的抱怨很多，私下的质疑之声也不少，但目前为止还没有发现个人或团队对SPC提出公开质疑。SPC拥延者通常说:你觉得SPC没用，是因为你没有真正理解SPC,或者你不会使用。那么，上面列出的这些质量和统计界的大师都发出质疑之声，难道他们也没有能力正确理解或者不知道如何正确使用SPC? 如果他们都不能理解，那我们还能指望谁能够正确理解和使用SPC? 如果真的是如此难于理解，那我们还能指望生产一线员工正确理解和使用SPC吗？4日本SPC实际应用情况也许很多人会说，战后的日本工业界在上世纪50年代至80年代期间广泛推广和应用SPC,使日本的产品质量一举超越美国并处于世界领先地位，似乎日本在质量上的成功就是应用了 SPCo事实果