《南通一模作文行审题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南通一模作文行审题.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、南通市2022届高三第一次调研测试作文评分细则作文题:阅读下面的材料,根据要求写作。言必信,行必果;千里之行,始于足下;行成于思,毁于随;绝知此事要躬行古人 留下许多关于“行”的箴言,至今对我们仍有价值。行者常至,为者常成。当今世界正经历百年未有之大变局,中华民族的伟大复兴、中国 梦的实现,更需我们绰厉奋发,笃行不怠。以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个 人信息;不少于800字。一、审题1 .材料解读材料共两段。第一段列举了古人留下的许多关于“行”的箴言,并指出其对当代青年的 价值。这些箴言
2、均和“行”有关:“言必信,行必果”强调行为一定要有结果,言行须一致; “千里之行,始于足下”强调人的行动应从点滴的小事做起,逐步前行;“行成于思,毁于 随”强调行为成功源于独立思考、深思熟虑;“绝知此事要躬行”强调行为不能脱离实践, 深入理解道理须亲自实践。这些箴言从态度、策略等多方面强调了 “行”的作用和影响。第二段两句话。第一句指出努力前行的人常会到达成功的彼岸。第二句呼吁青年在当前 时代背景下奋发前行。材料启发考生思考,关于“行”的古代箴言蕴含了哪些积极因素,这些箴言对当代青年 有什么价值,当代青年应怎样思考“行”、怎样更好地“行”。2 .写作注意点准确把握“行”的内涵是理解材料的关键。
3、“行”有行动、行为的字面义,有奋发有为、 努力行动、亲身实践等具有正能量的内涵,更指明了一种积极的人生观、价值观。“行”既涵盖青年自身的“行”,也包含各年龄人群、各民族、各国家的“行但无论 阐述什么内容,落点均应强调“起而践行”绝非“坐而论道”;要当“行动队”不做“清谈 馆”;清谈只能误国、误己、误人生、误发展文题中只列举了部分关于“行”的古代箴言,当然,关于“行”的箴言还有很多,考生 既可以选用文题中所列举的箴言行文,也可以选用其他富有启发和积极意义有关“行”的箴 言行文。写作时,注意选好角度,重点抓住“行”的一个方面来写。切忌面面俱到,蜻蜓点 水。23班级40.65 年级41.971 .审
4、题不准,转移话题。概念理解不对1本次批改中发现了不少低分习作,材料中写作核心词是“行”,而不少同学将“行” 转移为“奋斗”实践” “信念”等话题,这些作文都不高于29分;审题不清,混淆概念。有部分同学把行和实践完全等同。其实行作为动词有走或旅行、 流通、推行、进行某项活动等意思。实践一般是一个哲学概念,是指人能动地改造客观世界 的物质活动。二者不能等同。还有部分同学把行误解为修行更错,这是认知上的问题。偷换概念全文不提“行”,而是替换成“实践、积累、诚信”等,固然,“行”的固有意义中有实 践”之意,但不能完全抛弃“行写实践这种错误还可以理解成是二次立意,将怎样 “行”作为全文重点,写成思考、坚
5、持”等,在不知不觉中偏离了核心概念行:2 .少数同学未能整体把握材料,随意抽取“中国梦” “奋发”复兴”等词写作。1 不少学生将“行”理解为“能干,可以丁例如,题目是“凝民心,聚民力,中华复 兴一定行”。还有学生写成“少年行,国家行”唯有行,才能行”两个行”内涵不统 使文章思想不集中。4 .中途游离,偷换论题,重心偏离峰如写“为梦想而行动” “以笃行不怠之态而 行”,议论过程中去掉“行”,而论述梦想”志、重心偏离,结构不当。比如有学生开头提了一下,言而有信,然后大谈诚信。有人学生 写行需要持之以恒,然后大谈坚持,而不是写行与坚持的关系。七拼八凑,穿靴戴帽。有不少同学将考前背诵的作文或段落,或部
6、分组装或改头换面, 生搬硬套,导致行文牵强,逻辑混乱。比如有同学通篇写成“青年担当”“争做有为青年” “拒绝躺平貌似扣题,可仔细审读,其实与写作中心联系并不紧密。这类文章也不高 于30分;5 .而语境中的“行”是做、办、实施,有奋发有为、努力行动、亲身实践的意思C结构文面1 .结构混乱,简单并列。一些同学缺乏整体布局意识,导致文章文脉不清,不能体现 思维渐进过程。比如有同学的文章分成以下几个分论点:以目标为矢,付诸行动;以奋斗为 笔,付诸行动;以坚持为桨,付诸行动。文章这样简单并列,看似清晰,其实已经偏题,思 维浅智。2 .全文应当按是什么、为什么、怎么样的顺序写,可是有的学生开头就写怎么样。
7、作 文前半部分应写行的作用和影响,后半部分应写青年在当前时代背景下奋发前行,而我们的 学生往往后半部分写得很少。还有写理想、坚定、坚韧、坚持的,脱离了行,不合要求。三、分析与论证堆砌素材,缺少分析。有同学考前积累了不少素材,本是优势,因不认真审读材料,思 考写作中心,将人物事迹一股脑搬进作文,导致罗列事例,分析不够,说理乏力,导致优势 变劣势。四、中心论点与分论点1 .缺乏明确集中的中心论点,将材料中关于“行”的名言,逐一阐发,各自为阵。写成了 “大杂族”,把“行”当作话题,将材料箴言全写上了,没有围绕一句箴言写。 例如,标题:“行的魅力”,将材料的几句箴言当作分论点,分论点一:三思而后行;分
8、论点 二:绝知此事要躬行;分论点三:知行合一。还有的题目如“行向未来”人在行中”等, 都是很空洞的。不少学生标题是“蹿厉奋发,笃行不怠”,但是没有围绕标题写出为什么要“笃行不怠”, 而是面面俱到。面面俱到,等于面面不到。2 .论点及标题严重空泛化,标题写为“行动”行动决定一切” “行动就能成功”。套路写作不少学生写成行需要坚持,行需要积累,行需要诚信”,格式化明显,分析不深刻。没有当下材料说“至今对我们仍有价值,不少同学没有写出当下的现实,没有写出箴言对当下 的指导意义。但也有同学写当下,例如,围绕“行成于思”写俞敏洪在国家双减政策下,经 过思考,将新桌椅献给乡村。这个例子是恰当的,有时代意义
9、。3 .内容方面空洞无物大多作文泛泛而谈,从国家改革写到个人发展,从古人行事写到今人懈怠,从科技写到 文化没有着力点,文章缺少力度。二、论证过程1 .缺乏对“行”之内涵的深入理解和界定。如:当今时代需要什么样的行?年青一代 需要什么样的行?2 .关于“行”的意义价值,简单同化为成功、胜利、圆梦等,使议论走向平庸,甚至 偏激,不能具体分析“行”所演绎的个性风采,“行”所激活的生命正气,哪怕是并不顺利, 并不成功,“行”亦有其价值。3 .缺乏纵向深入论证,始终在一个平面上列举“行”的现象,进行浅层单薄分析。未 能将行与“思”、行”与“知”、“行”与“言、行与果”进行比较分析,加大 议论的思辨性。4
10、 .缺乏个性化独特思考,如先行、独行、逆行”等,亦可使议论摆脱大众化。5 .华而不实,内容空洞。不少同学背了不少优美词句,行文中不注意扣题运用,滥用 名言警句和诗词,胡乱排比,导致行文矫揉造作,无病呻吟。内容空洞,华而不实,没有 写作者的思考,想得高分很难。二、几个个案问题。一是记叙文,切记少编故事,多描写。二是题目不当,如:滴水穿 石,生逢盛世,当不负盛世,言而有信,实践。显得游离主题之外。三是不会举例,举例太 长,不会概括;只有叙述而不会分析;表述不确切,没有说服力等。三、有抄袭的现象。有少数学生抄袭试卷前面的内容。3.三、其它问题1 .论证语言:一味说空话,唱高调,浮而不实。2 .段落层
11、次:某段或主体段落冗长,内部逻辑不清,重复论述,语言拖沓。3 .文体不清:拉家常式的语言举例,不重视例后分析阐释。书写:批阅标准:L卷面工整、清洁,字体美观、端正,给5分;缺少其中一点则扣一分;2 .字体端正、整洁给4分,这种情况占多数;3 .字迹潦草,大致能认出字,或作文写了五六行而书写水平属于中等偏下的给2分。 建议:1 .作文要拟好提纲,尽量少修改,非改不可,也应整整齐齐,给人眉目清楚之感;2 .方格中要规范写字,写得匀称,纸面干净。字不要填满方格,过于饱满;或写得很小, 阅看很费劲。教学建议1 .概念精准“行动”的对立面是“空谈,是停止例如有学生写:“行”相对于“止”,呈现出 一种昂扬
12、勃发的奋进之姿,试问“躺平”者,为何止步不前?为何忽视时代号召,任懒惰腐 蚀自己的躯体?这种分析是好的。但少有学生从空谈角度写“行老师们可以教给学生解释概念的方 法,例如:从对立面入手,会使概念更精准。2 .矫正思维经常有学生二次立意,不是抓材料关键词,而是跳过关键词写怎么做,固然作文可以写 怎么做,但是完全抛弃核心概念谈做法,属于二次立意了。老师们要与学生个别交谈,矫正 学生的错误思维。3 .选准角度作文要求是“选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题”,第一点要求就是选准角度, 角度决定深度。角度从何而来?可以是观点的独特性,可以是素材的独创性,可以针对某一 社会现象展开例如,有学生以“张骞
13、出使西域”为素材,论证“言必信,行必果”,素材较新。又如有同学开头这样写:“作家毕飞宇的故乡是兴化。里下河水乡,人们出行大多靠船。 毕飞宇在水上行路中说:在我刚刚学会撑船的时候,恨不得一下子就抵达目的地。一 位年长的农民告诉我:一下一下地。一下一下地,是的,千里之行,始于足下。”这样的 开头,就有了针对性,有新意,角度独特。老师们要引导学生关注社会,尤其关注年轻人中的一些现象,使议论能聚焦,有针对性, 有深度。4 .训练标题有些标题太长,例如“沉着、思考和勇于行动,方能振兴未来;有的标题莫名其妙, 例如“中华民族的一份子。好的标题如:“追风赶月莫停留”“恒行于文化之林”为一介行者” “行动之火,度续不 衰”等等。5 .训练书写不少学生书写特别差。书写差,就是对老师的不尊重,怎么可能有好的分数?我们一定要引 导同学们认真书写,字可以不漂亮,但一定要认真清楚,用真诚打动阅卷老师。四、教学建议1 .强化审题立意的精准性、深刻性,不写大而空的中心论点,养成切入点小,深入挖 掘的思维习惯。2 .培养纵向思维,在发散比较中分析问题的本质,引导学生从与核心词相关、相近、 相反的角度,在多元比较中,加大辩证分析,深入挖掘,使议论走向递进,而不是在一个 平面上滑行。3 .引导深度阅读。在扩大阅读积累的同时,重视现象的多角度理解和剖析。如同 类现象分析背后的区别点,不同的现象寻求内在统一处、平衡点。