2024基于新辅助治疗效果的乳腺癌辅助治疗策略.docx

《2024基于新辅助治疗效果的乳腺癌辅助治疗策略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024基于新辅助治疗效果的乳腺癌辅助治疗策略.docx（13页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2024基于新辅助治疗效果的乳腺癌辅助治疗策略摘 要随着肿瘤精准治疗时代的到来，新辅助治疗已成为特定类别乳腺癌的标准 治疗方案。新辅助治疗是在疾病确诊时开始制定的基本治疗方案，其治疗 效果可为后续辅助治疗的方案制定提供指导。基于新辅助的治疗效果及用 药方案，结合循证医学证据及医保政策，制定乳腺癌新辅助治疗后辅助治 疗的分层策略，可为患者提供更加精准的治疗方案。新辅助治疗已成为乳腺癌治疗的重要组成部分。乳腺癌新辅助治疗药物不 断涌现,包括人表皮生长因子受体2 ( human epidermal growth factor receptor 2 , HER2 )阳性乳腺癌的双靶向药物、三阴性乳腺癌

2、中的免疫 检查点抑制剂，以及激素受体阳性HER2阴性乳腺癌中的细胞周期蛋白依 赖性激酶 4/6 ( cyclin-dependent kinases 4/6 , CDK46 )抑制剂等。 不同亚型乳腺癌的新辅助治疗方案随着产品的丰富正朝着多样化的方向 发展，这也为术后的辅助治疗提供了更多选择。新辅助治疗的主要目的之 一是为那些在接受标准方案、足够剂量和足够疗程治疗后未达到病理学完 全缓解(pathological complete response , pCR )的患者提供辅助强化 治疗的机会。基于新辅助治疗效果制定辅助治疗策略,可以为患者提供更 加精准的治疗方案，改善整体预后，同时避免过度治

3、疗。我们根据乳腺癌 新辅助治疗后的不同治疗效果，探讨后续辅助治疗的分层策略，供同道参考。一、HER2阳性乳腺癌新辅助治疗后辅助治疗的分层策略早期的NOAH研究结果奠定了曲妥珠单抗联合化疗作为新辅助治疗标准 方案的地位1 o NeoSphere研究结果证实，在曲妥珠单抗联合化疗的 基础上增加帕妥珠单抗能够进一步提高PCR率2 0 PEONY研究结果则 验证了化疗联合双靶向药物新辅助治疗用于亚洲患者的有效性及安全性 3 o随着双靶向药物的效果得到验证并逐步进入医保药品目录，化疗联合双靶向药物治疗已成为HER2阳性乳腺癌新辅助治疗的标准方案。CTNeoBC研究的Meta分析结果显示,新辅助治疗pCR

4、患者较非pCR 患者有更多的总体生存获益4 ,对于未达pCR者，辅助治疗阶段需辅 以强化治疗以改善预后。因此，需要根据新辅助阶段的靶向治疗方案及术 后是否达到pCR ,确定HER2阳性乳腺癌患者的辅助治疗方案。(-)新辅助治疗后达pCR接受化疗联合双靶向药物新辅助治疗的患者,即使术后达到了 pCR ,仍有 10%20%的患者会在5年内复发5 ,故新辅助治疗后达pCR的患者 术后仍需继续抗HER2治疗。新辅助治疗具有一定的药物敏感性筛选作用, 无论术前新辅助治疗选择单靶向还是双靶向药物，若术后达到pCR ,说明 患者对该方案敏感，同时也提示预后良好，因此，术后的辅助抗HER2方 案可以延续新辅助

5、治疗阶段的方案。对于新辅助靶向治疗仅使用曲妥珠单 抗且达到pCR的患者，基于双靶向药物辅助治疗的临床证据6 ,辅助 阶段也可考虑双靶向药物治疗。新辅助阶段使用双靶向药物治疗并达到pCR的患者，辅助治疗是否可降 阶梯为单靶向药物治疗在国际上仍存在争议。在2023年第18届圣加伦 国际乳腺癌会议的一项专家投票中，对于初始淋巴结阴性且在新辅助化疗 联合双靶向药物治疗后达pCR的HER2阳性乳腺癌患者，有63.27%的专 家倾向于辅助治疗阶段可降阶梯为单靶向药物治疗。在国内，帕妥珠单抗 的新辅助及辅助治疗适应证均已纳入医保范围,且曲妥珠+帕妥珠（曲帕） 双靶向药物方案并未增加已知不良事件的发生，故对于

6、新辅助双靶向药物 抗HER2治疗达pCR的患者，我们优先推荐辅助治疗阶段继续双靶向药 物方案满1年。【观点1A】对于新辅助治疗后已经达到pCR的HER2阳性乳腺癌患者, 辅助治疗可以继续使用新辅助治疗阶段的靶向治疗方案。【观点1B】新辅助治疗仅使用曲妥珠单抗的患者，基于辅助治疗的临床 证据，也可以考虑双靶向药物治疗。（二）新辅助治疗后未达pCR若患者在新辅助治疗后未达pCR ,说明其对该新辅助治疗方案敏感性不高, 辅助治疗阶段需采取新的治疗策略。KATHERINE研究结果显示，新辅助 化疗联合靶向抗HER2治疗未达pCR的患者，辅助治疗阶段使用恩美曲 妥珠单抗(trastuzumab emta

7、nsine , T-DM1 )比单独使用曲妥珠单抗 使乳腺癌侵袭性复发风险或死亡风险降低50% 7 0 KRISTINE研究的随 访结果显示，多西他赛、卡粕联合曲帕双靶向药物新辅助治疗后未达pCR 的患者，术后继续双靶向药物治疗的3年无浸润性疾病生存(invasive disease-free survival , iDFS )率为 84.2% 8 ,低于 KATHERINE 研究 中接受双靶向药物新辅助治疗后序贯T-DMl强化治疗的队列(3年iDFS 率为91.4%)70 2023年3月，T-DM1已正式进入医保目录,基于上 述临床研究数据及医保政策，术前抗HER2治疗无论使用单靶向或双靶向

8、 药物方案，若未达pCR,辅助阶段均优先推荐T-DMI0需要注意的是， 目前尚无研究直接对比T-DM1与曲帕双靶向药物方案在新辅助治疗后辅 助治疗中的效果，故对于新辅助治疗后肿瘤退缩明显或无法耐受T-DM1 不良反应的患者，辅助治疗阶段也可考虑双靶向药物方案。口服奈拉替尼是新辅助治疗后未达pCR患者可选的强化治疗手段。 EXteNET研究结果显示，III期HER2阳性乳腺癌患者在曲妥珠单抗辅 助治疗结束后2年内口服奈拉替尼1年，可明显提高患者的2年及5年 iDFS率9 0基于此，新辅助治疗后未达pCR的患者，在辅助T-DM1 或双靶向药物治疗结束后可考虑序贯奈拉替尼的强化治疗。观点2A新辅助阶

9、段选择单靶向或双靶向药物治疗未达pCR的HER2阳性患者，辅助治疗推荐T-DM1。观点2B新辅助治疗后肿瘤退缩明显的患者(如Miller&Payne分级为 34级)，也可考虑双靶向药物方案。观点2C对于辅助治疗选择了 T-DM1的患者，若治疗过程中无法耐受 其不良反应，不应中断抗HER2治疗，可更换为双靶向药物方案。观点2D对于存在高危因素的患者，在辅助抗HER2治疗结束后可考 虑序贯奈拉替尼的强化治疗。二、三阴性乳腺癌新辅助治疗后辅助治疗的分层策略目前三阴性乳腺癌的新辅助治疗仍以葱环类和紫杉类药物化疗为主，近年 来研究者也开始探索的类药物和免疫检查点抑制剂在三阴性乳腺癌新辅 助治疗中的应用1

10、0o NeoCART研究结果显示，与8周期的表柔比星 联合环磷酰胺序贯多西他赛方案相比，6周期的多西他赛联合卡的方案可 以进一步提高三阴性乳腺癌患者新辅助化疗的PCR率61.4%比38.6% , P=0.004 )11 o KEYNOTE-522研究结果则为新辅助治疗使用的类的患 者提供了联合使用PD-1抑制剂的机会：在紫杉类药物联合卡车白序贯意环 类药物联合环磷酰胺新辅助化疗的基础上联合PD-1抑制剂帕博利珠单抗, 可明显增加患者的pCR率(64.8%比51.2% , P0.01 ) 12o基于此,2021年7月，美国食品药品监督管理局批准帕博利珠单抗用于早期高危 三阴性乳腺癌的新辅助治疗。

11、CTRIO研究结果则在中国人群中验证了新辅 助治疗中使用免疫检杳点抑制剂的有效性：替雷利珠单抗联合白蛋白紫杉 醇和卡钠在三阴性乳腺癌的新辅助治疗中可获得较高的pCR率，并且患 者耐受性良好13 O与HER2阳性乳腺癌一样，三阴性乳腺癌辅助治疗 方案也需要根据新辅助阶段的治疗方案和是否达到pCR来确定。(-)新辅助治疗后达pCRKEYNOTE-522研究的随访结果显示，新辅助阶段已使用PD-1抑制剂的 三阴性乳腺癌患者，无论其是否达到pCR ,术后继续使用PD-1抑制剂均 可进一步改善患者的无事件生存期14 o故对于新辅助阶段使用PD-1 抑制剂且达pCR的三阴性乳腺癌患者，术后可继续PD-1抑

12、制剂治疗满1 年。【观点3】对于达到pCR的三阴性乳腺癌患者若新辅助治疗已使用PD-1 抑制剂，术后可继续PD-1抑制剂治疗满1年。(二)新辅助治疗后未达pCR对于新辅助化疗后未达到PCR的三阴性乳腺癌，卡培他滨仍然是目前证 据支持最充分的辅助强化治疗药物。CREATE-X研究结果显示，行意环联 合紫杉类药物新辅助化疗后未达pCR的三阴性乳腺癌患者，术后接受口 服卡培他滨68周期的强化治疗可明显改善无病生存期及总体生存期150 SYSUCC-001研究是一项由中国学者发起的针对三阴性乳腺癌患 者辅助治疗的临床研究，结果显示，完成标准辅助治疗后接受持续低剂量 口服卡培他滨1年可明显提高5年无病生

13、存率85.8% 75.8% ,P=0.02 ) 16o基于上述两项临床研究的结果，2023版中国临床肿瘤学会乳腺癌 诊疗指南中新增了新辅助治疗后未达pCR的三阴性乳腺癌患者在辅助治 疗阶段的卡培他滨服用方式：1 250 mgm2 , 2次/d ,服2周休1周， 共68周期或650 mgm2 ,2次/d ,口服1年。应根据患者的一般情况、 治疗反应、既往治疗情况选择卡培他滨的服用方式。OIympiA研究结果证实,对于存在乳腺癌易感基因(breast cancer susceptibility genes , BRCA )突变且新辅助治疗后未达pCR的三阴性 乳腺癌患者辅助治疗口服奥拉帕利1年对比

14、口服安慰剂可带来3年iDFS 率的明显获益(81.4%比67.7% ) 17o需要注意的是，OIymPiA研究 的对照组中并无卡培他滨。参考OIymPiAD研究的结果，在合并BRCA 突变的晚期乳腺癌中奥拉帕利的效果要优于卡培他滨18,故对于存在 BRCA突变的三阴性乳腺癌非PCR患者,术后辅助强化治疗我们优先推荐 奥拉帕利。观点4A对于未达pCR的三阴性乳腺癌患者，若术前已使用PD-1抑制剂，术后也可继续使用PD-1抑制剂满1年，可选择联合或在免疫治疗结束后序贯口服辅助强化治疗药物。【观点4B】对于存在BRCA突变的患者，辅助强化治疗可选择口服奥拉 帕利。观点4C若无BRCA突变，可予口服卡

15、培他滨辅助强化治疗，优先推 荐68周期短程服用方案,对于耐受性差的患者可考虑持续低剂量口服方 案。三、激素受体阳性HER2阴性乳腺癌新辅助治疗后辅助治疗的分层策略激素受体阳性乳腺癌新辅助化疗后的pCR率较低，一般很少超过20% 19o但由于目前新辅助内分泌治疗的临床证据较少，激素受体阳性乳 腺癌术前新辅助治疗应首选化疗,对于不适合化疗和对化疗不敏感的激素 依赖型患者，可考虑新辅助内分泌治疗。有研究结果显示，在新辅助内分 泌治疗的基础上联合CDK4/6抑制剂能明显增加对肿瘤细胞的抑制作用, 细胞周期的完全停滞率更高20, 21 ,故内分泌药物联合CDK4/6抑制 剂也是可选的新辅助治疗方案。由于

16、激素受体阳性乳腺癌的PCR率较低, 故其后续的辅助治疗方案更多需基于患者的临床复发风险决定。(-)新辅助治疗后达pCR新辅助化疗后达到PCR的激素受体阳性患者,术后应尽快开始标准辅助 内分泌治疗。monarchE研究结果显示，标准辅助内分泌治疗基础上联合 口服阿贝西利2年，对比单独内分泌治疗可以明显提高患者的4年iDFS 率（85.8%比79.4% ） 22 0基于monarchE研究的4年随访结果，2023 年9月1日，阿贝西利的适应证在国内扩展至意向治疗人群，即术后病理 学检杳发现4枚及以上阳性淋巴结，或1 3枚阳性淋巴结且同时符合以 下至少一项：肿瘤最大径5 cm、组织学3级或Ki-67指数20%.由于 新辅助治疗会使腋窝淋巴结状态降期，而新辅助治疗前的腋窝淋巴结活检 无法获知淋