阅读与写作(李斯与《谏逐客书》).docx
《阅读与写作(李斯与《谏逐客书》).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《阅读与写作(李斯与《谏逐客书》).docx(17页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、阅读与写作第1期 2021年3月8日编辑:朱继承泰兴市第一高级中学高一语文组李斯与谏逐客书谏逐客书据司马迁史记李斯列传记载,韩国派水工郑国游说秦王嬴政(即后来的秦始皇), 倡言凿渠溉田,企图耗费秦国人力而不能攻韩,以实施“疲秦计划二事被发觉,秦王嬴 政听信宗室大臣的进言,认为来秦的客卿大抵都想游间于秦,就下令驱逐客卿。李斯也在 被驱逐之列,尽管惶恐不安,但他在被逐的路途上写了谏逐客书。李斯的谏逐客书不只是一篇好文章,而且是一个好策略。其社会、历史价值远远 不止于改变“逐客”,更加为秦王朝的统一天下奠定了策略基础。这篇文章论证了秦国驱逐客卿的错误和危害。同时作者站在“跨海内、制诸侯”完成 统一天
2、下大业的高度,分析阐明逐客的利害得失,反映了其卓越见识,体现了他顺应历史 潮流的进步政治主张和用人路线。文章表现出不分地域,任人唯贤的思想。现实意义1 .当前国际竞争的实质是以经济实力和科技实力为基础的综合国力的较量。发展经济 和科技关键靠人才。谏逐客书在人才观方面能给我们有益的启迪。2 .确立人才资源意识。人才也是一种资源,并且是第一资源,要广纳贤才。3 .要克服重物轻人、见物不见人的倾向。坚持“以人为本”的原则,人才是最重要的 无形资本,把发现、培养、吸引、稳定人才作为人才管理的核心理念。谏逐客书的进谏策略史记李斯列传载,李斯上疏之后,“秦王乃除逐客之令,复李斯官,卒用其计 谋”。作为一篇
3、奏疏,谏逐客书很好地完成了自己的“使命”,体现了 “实用价值”一 一秦王最终采纳了李斯的建议,放弃逐客。那么,这篇奏疏是如何做到“实用”的呢?普 遍认为,这篇奏疏最成功的地方在于,其在论证秦国逐客的错误和危害时,没有就逐客的 具体问题而就事论事,也没有论及李斯个人的处境进退,更没有着力抨击秦国的宗室贵族, 而是站在“跨海内、制诸侯”、完成统一天下大业的角度来分析阐明逐客的利弊得失。李 斯基于写作的背景、上疏的对象和个人的身份,深思熟虑后选取了这个极佳的进谏策略, 又在行文中进行了巧妙设计,最终圆满达成了劝谏的效果。先说背景。逐客的大背景表面上是郑国修渠一事给秦国宗室贵族提供了进谗言之机, 致使
4、秦王逐客,实则与秦国的战略调整有关。文中提到的缪公、孝公、惠王、昭王时代的 秦国,偏处一隅,定然需要广纳贤才,壮大国力。而下逐客令时的秦国已经是第一强国, 国家的战略目标已然调整为吞灭六国,完成统一天下大业。而因此怀疑客卿们会为了母国 存亡而对秦不利,全部驱逐,似乎也并非全无道理。李斯正是抓住了这个暗藏的主要矛盾, 以此为突破点集中火力论述。李斯深知,直接为客卿辩护或是极力批评宗室贵族挑唆,都 不能涤清客卿私通偏帮母国的嫌疑,唯有极力论述在秦国不断壮大过程中的客卿之功,以 及在统一过程中逐客的危害,才能让秦王明白客卿之利大于弊,若想吞灭六国,逐客是一 条错误之路,须存容天下之心,才能统一天下。
5、这样秦王才能真正解开心结,放弃逐客。再说对象。奏疏不同于一般书信,是写给君王的,且此文为“劝谏”意,更是要抓住 君王的心理,注意叙述的策略、语气。首先,此时的秦王雄心勃勃,统一天下之心迫切。 李斯极力论述留客有益于统一大业而逐客有损之,便是牢牢抓住了秦王关注的要点。第二, 李斯在劝谏时语气委婉,力求“顺情入机”(刘勰文心雕龙论说)o如文章虽开门见 山提出了反对逐客的主张,却将秦王发布的逐客令说成是吏议,意为逐客是吏之过,而非 王之过。这样就顺了秦王的“情”,不易触怒秦王,让其容易接纳建议。第三,李斯从历 史、现实和未来三个角度,引人大量论据进行了深入透彻的分析,采用了举例、正反对比、 比喻、类
6、比等多种论证方法,极尽劝说之能事,真正做到了言之有据,以理服人,最终才 能说服秦王收回已下达的逐客令。最后说个人身份。李斯作为客卿亦在被驱逐的行列,以这样的身份进行劝谏略显尴尬 且难度颇大,处理不当很容易适得其反。李斯一方面巧妙地回避谈论与自己身份对立的秦 国宗室贵族,只在开头的“吏议”模糊一提,也没有加以抨击;另一方面他又对客卿的危 害(比如郑国开渠)闭口不谈,既不为之辩护,也不指其危害。这样李斯好似置身于这场宗 室贵族和客卿的斗争之外,成了客观中立者,其观点也更容易被秦王所采纳。止匕外,李斯在文中展现出了颇高的文采,鲁迅在汉文学史纲要中曾说:“法家大 抵少文采,惟李斯奏议,尚有华辞。”谏逐
7、客书语言优美,修辞讲究,大量的对偶句、 排比句和散句错杂出之,兼具整齐与错落之美。优美的语言能够提高奏疏中观点的接受度, 秦王读罢此疏,感李斯之才华,念客卿之功劳,会不会陡增惜才之心,动摇逐客之意,也 未可知。前人在高度肯定谏逐客书的写作艺术的同时,对李斯其人的评价却比较负面。一 方面,李斯虽然有远见卓识和出色的政治才华,却缺少高尚的品格,他贪恋高官厚禄,不 惜放弃原则,取媚胡亥,一直为人诟病,陷害同门韩非更是他无法洗刷的人格污点;另一 方面,李斯虽然制定了一些有利于统一的政策,但也是秦朝苛政的重要帮凶,秦统一天下 他有功,二世而亡他也有过。司马迁在李斯列传的赞语中既高度肯定李斯在秦朝统一 过
8、程中的贡献,又批评他“不务明政以补主上之缺,持爵禄之重,阿顺苟合,严威酷刑, 听高邪说,废遹(嫡)立庶。诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎”,认为“人皆以斯极忠而 被五刑死,察其本,乃与俗议之异。不然,斯之功且与周、召列矣”。司马迁所持的观点 与上面所说的比较接近,但是司马迁较少从个人私德的角度评价李斯,更多地还是从历史、 政治的角度来看待他。我们今天看待李斯,不妨也采取与司马迁类似的方法。列宁指出, “判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他 们的前辈提供了新的东西”(评经济浪漫主义),主张要在历史语境中一分为二地看待 历史人物。我们今天评价李斯,应该遵循列宁
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 谏逐客书 阅读 写作 逐客