报告编码湖北省预算绩效评价报告.docx

《报告编码湖北省预算绩效评价报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《报告编码湖北省预算绩效评价报告.docx（22页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、报告编码:湖北省预算绩效评价报告（专业版）报告名称：市场监督管理专项经费项目绩效评价预算部门：黄石市下陆区市场监督管理局预算年度：2022年度评价类型：项目团 政策口 部门整体口评价单位：湖北玖誉房地产评估有限公司主评人1： 主评人2： 专 家：正式提交日期：二。二三年八月三十日黄石市下陆区市场监督管理专项经费项目绩效评价报告（专业版）湖北玖誉房地产评估有限公司接受黄石市下陆区财政局的 委托，根据中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意 见（中发201834号）、国务院关于加强和规范事中事 后监管的指导意见（国发201918号）、财政部关于贯 彻落实中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意

2、见的 通知（财预2018167号）、省财政厅关于推进全面实施 预算绩效管理工作的通知（鄂财绩发2019） 10号）、湖 北省财政厅关于印发全面实施预算绩效管理系列制度的通知 （鄂财绩发20203号）、湖北省预算绩效管理地方标准的 要求，本着客观、公正、公平的原则，对“黄石市下陆区市场 监督管理专项经费项目”的绩效进行了综合考评，形成本评价报 告。一、评价结论（一）评价分数和等级黄石市下陆区市场监督管理专项经费项目绩效评价得分 83. 38分，评价等级为良，评分详情见下表：评价指标权重评级分值项目得分得分率评价级别项目决策12%128. 0066. 67%中评价指标权重评级分值项目得分得分率评价

3、级别项目过程23%2319.9586. 74%良项目产出30%3026. 0086. 67%良项目效果35%3529.4384. 09%良综合绩效100%10083. 3883. 38%良（二）绩效指标完成情况1、在项目决策阶段，立项总体符合国家法律法规、国民经 济发展规划，符合行业发展规划和政策要求，与项目实施单位职 责密切相关，属于公共财政支持范围，部门内部无相关项目重复。 项目按照规定的程序申请设立，设定了总目标和绩效指标，但是 目标和指标的设计不符合目标管理规范，绩效指标量化较差。预 算编制未按照标准编制，未充分考虑上年结余结转和本年上级补 助资金来源。标准分12分，扣分4. OO分，

4、评价得分8. 00分。2、在项目过程阶段，项目管理制度和财务制度基本健全， 项目资金流出均执行了审批流程，手续完备，附件完整。但存在 在“2022年市场管理专项经费”中列支慈善捐款IoOO元，用于 弥补公用经费不足。预算执行率偏低（79.03%） o标准分23分，扣分3. 05分，评价得分19. 95分。3、项目产出阶段，产出指标（数量、质量、时效）总体完 成较好，但知识产权资助完成率过低（仅20%）。标准分30分，扣分4. 00分，评价得分26. 00分。4、项目效益阶段，项目进行后社会效益显著（推动审批制度改革，优化经济发 展环境。改进政务服务方式，促进企业创新发展。加强食品安全 监管，保

5、障舌尖上的安全。加强药品安全监管，保障居民用药安 全。加强特种设备监管，保障设备使用安全。加强产品质量监管, 保障产品质量安全。项目的实施，以市场监督管理相关法律法规 为依据，纳入国民经济和社会发展规划。作为延续性项目，中央、 省市安排年度补助资金予以支持，项目将产生可持续性影响。公 众综合满意度较高（81.25%） o标准分35分，扣分5. 57分，评价得分29. 43分。（三）存在的问题上年度或以前年度绩效评价结果应用情况上年度或以前年度无“市场监督管理专项经费项目”的绩效 评价，故无相关绩效评价结果应用。本年度绩效评价管理中发现的问题（1）项目绩效目标管理薄弱项目支出绩效目标申报表（20

6、22年下陆区市场管理等专 项经费）显示:项目设定了总目标和绩效指标，但是目标和指 标的设计不符合目标管理规范，如：数量指标“市场监管宣传” 的指标值设定为100%。绩效指标量化较差，设定的绩效指标与 项目目标任务数或计划数不对应。（2）项目区级预算执行率偏低项目区级预算资金到位135. OO万元，实际支出106. 69万元 （其中：登记注册、工商行政审批20万元；食品药品专项经费 40万元；市场管理专项经费10.69万元；特种设备、质量安全 专项经费20万元；知识产权专项经费16万元），预算执行率 79. 03%o预算执行率偏低的主要原因：知识产权专项经费预算执 行率仅40%。（3）上级补助资

7、金闲置沉淀下陆区市场监督管理局收到上年结余结转6.00万元（2021 年药品监管补助资金）和本年上级补助16.00万元（其中：中央 补助资金13万元，省级补助资金3万元），截至2022年12月 31日，上述指标实际剩余22.00万元（见下表），形成上级补 助资金闲置沉淀。预算项目指标下达已付金额剩余指标指标用途2022年市场监督管理专项补助经费30000O30000省财政厅关于下达2022年市场监督管理专项补助经费的通知（黄财行发2022 156 号）2022年药品监管补助资金130000O130000关于提前下达2022年药品监管补助资金的通知（黄财行发2022 44号）上级转移支付资金60

8、000O600002021年药品监管补助资金（黄财行发202195 号）合计220000O220000（四）结果应用建议（1）预算单位（黄石市下陆区市场监督管理局）今后在项 目绩效指标管理上应认真编制、复核，建立事前绩效评估机制， 作为申请预算的必要条件。区财政局应加强项目预算和绩效目标 审核，强化绩效目标管理，将绩效目标与预算批复同步下达。(2)黄石市下陆区财政局应加强项目预算审核，依据下 陆区区级财政结转结余资金管理办法(黄下财发20228号) 落实财政结转结余资金使用与年度预算统筹结合机制，适当核减 区市场监督管理局下年度知识产权专项的支出规模。(3)针对区市场监督管理局连续两年未用完的

9、结转资金， 黄石市下陆区财政局应根据下陆区区级财政结转结余资金管理 办法(黄下财发20228号)予以收回，用于补充预算稳 定调节基金。二、佐证材料（一）基本情况1、项目立项目的黄石市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二。三 五年远景目标纲要提出：充分发挥市场在资源配置中的决定性 作用，推动有效市场和有为政府更好结合，构建市场机制有效、 微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制。深入推进土地、劳 动力、资本、技术、数据、价格等要素市场化改革，提升市场综 合监管能力，完善公平竞争和产权保护制度，建设形成平等准入、 公正监管、开放有序、规范守法的市场体系。大力弘扬“有求必 应、无事不扰”的店小二精神

10、，围绕破解审批办证难、融资贷款 难、产业创新难、降低成本难等问题，加快打造市场化、法治化、 国际化营商环境，健全完善营商环境评价机制。2、绩效目标黄石市下陆区2022年市场监督管理专项经费项目具体绩效 目标为：“双随机一公开”检查批次50次;知识产权资助20件; 食品抽检合格率97%以上；监督检查公示率100%；工作完成及时 率100%；服务对象满意度90%以上；优化政务服务，助推经济发 展；加强综合监管，筑牢安全底线。3、项目资金情况下陆区财政局关于批复2022年区直部门预算的通知（黄 下财预发20213号）、预算一体化系统的指标查询显示：下 陆区2022年市场管理等专项经费预算安排135.

11、 00万元，实际到 位资金135. 00万元（其中：登记注册、工商行政审批20万元； 食品药品专项经费40万元；市场管理专项经费15万元；特种设 备、质量安全专项经费20万元；知识产权专项经费40万元）， 资金到位率100% O预算一体化系统的指标执行查询显示：预算资金实际到位 135. 00万元，实际支出106. 69万元（其中：登记注册、工商行 政审批20万元；食品药品专项经费40万元；市场管理专项经费 10. 69万元；特种设备、质量安全专项经费20万元；知识产权 专项经费16万元），预算执行率79. 03%。（二）绩效评价工作开展情况1、绩效评价目的、对象和范围本次绩效评价目的是通过考

12、评市场监督管理专项经费项目 财政支出绩效，提升财政资金管理水平，提高财政资金使用效益 和效率。运用绩效评价成果，为预算资金分配提供参考依据，建 立科学规范的财政支出绩效评价管理体系。本次考评的对象是下陆区2022年市场监督管理专项经费项 目资金135万元（其中：登记注册、工商行政审批20万元；食 品药品专项经费40万元；市场管理专项经费15万元；特种设备、 质量安全专项经费20万元；知识产权专项经费40万元）。2、绩效评价原则、指标体系、评价方法和标准（1）绩效评价原则科学规范原则。指绩效评价应严格执行规定的程序，按照 科学可行的要求，采用定量与定性分析相结合的方式，运用科学 合理的方法，对预

13、算绩效进行客观、公正地反映。绩效相关原则。指绩效评价应围绕绩效目标、针对具体支 出及其产出进行，评价结果应清晰反映支出、产出和绩效之间的 对应关系。公正公开原则。指绩效评价应符合真实、客观、公正的要 求，评价结果应按照规定依法依规公开，并自觉接受社会监督。(2)绩效评价体系下陆区市场监督管理专项经费项目财政支出绩效评价指标 体系以湖北省省级预算绩效评价管理暂行办法中“共性指标 体系框架”为基础，结合对下陆区市场监督管理局等单位的了解 和市场监督管理专项经费项目管理特点进行设计的，按照决策、 过程、产出和效果四个部分设计评价指标体系，采用11个子类 指标，设计了 20个具体指标。其中，决策部分总

14、分值12分，过 程部分总分值23分，产出部分总分值30分，效果部分总分值 35分。详情请参见附表2。(3)评价方法本次绩效评价方法主要采用比较法、公众评判法和其他评价 方法，具体方法如下：比较法。是指将实施情况与绩效目标、历史情况、不同部 门和地区同类支出情况进行比较的方法。公众评判法。是指通过专家评估、公众问卷及抽样调查等 方式进行评判的方法。其他评价方法。一是收集并核实项目实施单位项目实施档 案资料；二是查阅账本、凭证，包括对单位的总账、明细账及辅 助账等进行核查，对项目的资金来源及去向进行整理；三是结合 资金使用，核实项目实施情况。(4)评价标准本次绩效评价，我们采取计划标准、历史标准、

15、相关管理要 求确定的标准进行评价。上级主管部门批复了具体可量化绩效目 标的指标采用计划标准评价；有关产出质量指标采用相关管理要 求评价。将绩效目标的计划标准、历史标准和相关管理要求与评 价过程中工作总结和有关数据进行对比，确定了两者之间的差异 并据此评分。3.绩效评价内容和工作程序(1)评价内容评价内容分为项目决策、项目过程、项目产出和项目效果四 个方面。项目决策评价，主要考核项目立项程序是否规范，绩效目标 是否合理，绩效指标是否明确，资金是否及时到位。项目过程评价，主要考核项目在实施过程中，业务管理和财 务管理两方面是否有健全的管理制度及其执行是否到位。项目产出评价，是要结合项目的统计数据和管理台账，检查项目履行职责时工作任务数量、质量、及时性等方面是否达到了 预定目标。项目效果评价，主要考核项目取得的实际效果，包括取得的 社会效益、服务对象满意度和可持续影响等方面。(2)评价工作程序根据下陆区财政局的要求组成绩效评价工作组，开展具体工 作。拟定工作方案。