中证指数-可转债市场运行特征与指数化投资展望_市场营销策划_重点报告202301201_doc.docx

《中证指数-可转债市场运行特征与指数化投资展望_市场营销策划_重点报告202301201_doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中证指数-可转债市场运行特征与指数化投资展望_市场营销策划_重点报告202301201_doc.docx（19页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、可转债市场运行特征与指数化投资展望摘要可转债兼具债性与股性，具有特色投资价值。债性方面，可转债本质仍为债 券，有票息收益，到期需还本付息；股性方面，可转债作为一种重要的再融资方 式，发行人有动力促成可转债转股。止匕外，可转债具有较为复杂的赎回条款、0 售条款和下修条款设计，可为转债投资者提供较高的安全边际和获利概率。受再融资新规、减持新规以及可转债信用申购等政策影响，境内可转债市场快 速扩容，相关要素特征明显。一是小盘可转债发行数量占比不断提升，5亿规模 以下的可转债发行数量占比由2017年前的不足10%,大幅升至2022年的34.9%。 二是行业和评级分布较为集中，银行业为可转债规模最大的行

2、业，规模占比超 30%；评级为AAA、AA的可转债规模占比分别为45.68%、80%o三是平衡型可转 债规模与数量占比较高，不同行业可转债风格差异较大。长期来看，可转债仍为 上市公司再融资的重要工具，稳健扩容趋势不变。近些年来，境内可转债指数化投资关注度持续上升，相关产品规模快速增长。自 2020年两只可转债ETF成立以来，产品规模与成交金额均有明显提升。截至 2023年6月底，境内市场可转债ETF总规模为33.52亿元，2023年前半年总成交金 额为935.64亿元，相较去年同期分别增长284.1%和143.07%。目前，可转债已成 为一类重要的大类资产，其特色配置价值以及相关指数型产品在持

3、仓透明、风险 分散、费率较低等方面的优势，持续推动可转债指数及指数化投资创新发展。展 望未来，随着FoF、养老目标基金等产品形式日益多样化、资产配置理念持续深 入人心以及可转债指数体系的持续丰富，境内市场可转债指数化投资仍有较大发 展空间。-、可转债内涵及特征（-）可转债兼具债性与股性，具有特色投资价值可转债全称为“可转换公司债券”，是指在一定时间内可以按照既定的转股价 格转换为指定股票（下称“正股”）的债券。可转债兼具债性与股性，特色投 资价值凸显。债性方面，可转债本质仍为债券，有票息收益，若最终未能转股， 持有至到期仍需还本付息。可转债的债性通常用纯债溢价率1或到期收益率来衡 量，纯债溢价

4、率越低或到期收益率越高，可转债的债性越强。股性方面，可转债作为一种重要的再融资方式，发行人有动力促成可转债转股, 而非到期还本付息。由于可转债可按约定价格转换为正股，正股股价上涨意味着 可转债转换价值提升，从而带动可转债的价格上涨，投资者可获取相应资本 利得。可转债的股性通常用转股溢价率2衡量，转股溢价率又称平价溢价率，转股溢 价率越高，可转债股性越弱。（二）可转债的附加条款是其特色投资价值的重要体现可转债具有较为特色的附加条款设计，包括赎回条款、回售条款和下修条款。 赎回条款是一项发行人的权利，在转股期内，当可转债的正股出现一定程度上涨 后（通常为过去三十个交易日中有十五个交易日正股收盘价超

5、过可转债转股价格 的130%）,发行人有权以可转债面值加上当期应计利息的价格从投资者手中赎回 可转债。当强制赎回条款被触发时，投资者可以从可转债投资中获取收益。回售条款则为一项投资者的权利，是对投资者的保护性条款，包括条件回售 和附加回售两类条款。条件回售是指在最后两个计息年度内，如果正股在任意连 续三十个交易日内的收盘价格低于当期转股价的70%时，可转债持有人有权将其 持有的可转债全部或部分以面值加上当期应计利息的价格回售给公司。若触发问 售条款，发行人需要还本付息，投资者也无法获取转股的收益。因此，发行人有 动力利用下修条款来避免触发回售条款。附加回售则是指当募集资金的用途发生 改变时，可

6、转债持有人可以享有一次回售权利。下修条款全称为“转股价向下修正条款”，为一项发行人的权利，是指发行 人在既定条件下，拥有向下修正转股价的权利。例如，当正股在任意连续三十个1纯债溢价率=（转债价格-转债债底）/转债债底*100%2转股溢价率=（转债价格-转债平价）/转债平价*100% 交易日中至少有十五个交易日的收盘价低于当期转股价格的85%时，公司董事会 有权提出转股价格向下修正方案，并提交公司股东大会表决。当正股价格大幅下 跌时，发行人有动力为实施转股而下修转股价。可转债的纯债价值和下修条款为可转债投资者提供了较高的安全边际和获 利概率。若正股价格在可转债存续期间暴跌，一方面，可转债的债底保

7、护将为可 转债投资者提供安全垫；另一方面，投资者继续持有可转债将有望获取可转债转 换价值向下修正所带来的“可转债价值跃升”收益。二、境内可转债市场发展概况(-)受再融资新规等政策推动，境内可转债市场快速扩容再融资新规发布，定向增发受限，推动可转债市场快速扩容。2017年2月， 证监会对上市公司非公开发行股票实施细则等再融资规则进行修订，定向增 发的发行定价、规模、频率、募集资金用途和锁定期上均不同程度受到了限制。 2017年9月，证监会发布修订后的证券发行与承销管理办法，取消原有的预缴 款申购方式而改为信用申购方式，无需冻结资金，提高了投资者进入市场的意愿，为 可转债市场扩容打下坚实的基础。一

8、方面，截至2023年6月底，境内市场可转债 数量为520只，规模为8611.90亿元，相较2022年底分别增加20只和223.67亿元。 另一方面，在可转债发行条件相对宽松的背景下，小盘可转债发行数量占比不断 上升。2017年以前，5亿规模以下的可转债发行数量占比不到10%, 2022年5亿规 模以下的可转债发行数量占比大幅升至34.9%, 10亿规模以下的可转债发行数量 占比更是高达65.77%。2023年上半年，5亿规模以下和10亿规模以下的可转债发 行数量占比进一步上升至38.33%和73.33%。10000.009000.008000.007000.006000.005000.0040

9、00.003000.002000.001000.00600 可转债余额（亿元）一存续债券（只）50040030020010000.00数据来源：Wind,数据截至2023年6月30日。图2可转债发行规模从发行方式来看，公募可转债在数量和规模上均占主导地位，占比分别为 98.1%和99.41%；从流通场所来看，上交所是可转债的主要流通市场，存量规模 占比为67.39% 数据来源：Wind,数据截至2023年6月30日。图3公募及私募可转债发行情况（二）行业和评级分布较为集中，公募基金和企业年金为主要投资者银行业为可转债规模最为集中的行业。为补充核心一级资本充足率，银行有 较强动力发行可转债，并促

10、成可转债转股。同时，监管层要求银行加大信贷支持 实体经济力度、鼓励银行通过发行可转债等方式补充资本。在此背景下，银行可 转债迎来良好发展机遇。截至2023年6月底，银行可转债规模为2588.58亿元，规 模占比超过30%,前十大可转债中有八只可转债来自银行业。1 亿元）数据来源：Wind,数据截至2023年6月30日。图4可转债规模行业分布（中证二级行业）可转债整体信用评级中枢较高，分布较为集中。从评级分布来看，评级为 AAA的可转债规模占比最大，高达45.68%,评级为AA及以上的可转债规模占比 超过80%；规模占比最大的银行业可转债评级普遍较高，评级为AAA的银行可转 债规模占银行可转债总

11、规模的92.76%。 AAA AA+ BAA AA- 其他数据来源：Wind,数据截至2023年6月30日。图5可转债评级分布（规模）表1规模前十大可转债证券代码证券名称所属行业债券余额（亿元）信用评级110059.SH浦发转债银行499.99AAA113052.SH兴业转债银行499.98AAA113021.SH中信转债银行397.94AAA113044.SH大秦转债交通运输299.88AAA113042.SH上银转债银行199.99AAA113050.SH南银转债银行166.17AAA110053.SH苏银转债银行155.25AAA110079.SH杭银转债银行149.99AAA11305

12、6.SH重银转债银行129.99AAA110085.SH通22转债电力设备119.84AA+数据来源：Wind,数据截至2023年6月30日。公募基金为可转债持有规模最大的投资者，持有规模占比为38.84%。作为 可转债的最大配置需求方，公募基金，尤其是债券基金将可转债作为参与权益市 场的便利渠道。此外，企业年金持有可转债的规模占比位居第二，为21.92%,其 他可转债持有人还包括券商、社保基金、信托等机构以及自然人投资者。350045.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%持仓规模（亿元） 寺仓占比数据来源：上证债券信息

13、网，深交所固定收益平台，数据截至2023年6月30日。图6可转债投资者结构（三）平衡型可转债数量、规模占比较高，不同行业可转债风格差异较大平衡型可转债在数量上占绝对优势，偏债型、平衡型可转债在规模上均显著 高于偏股型可转债。按照平价底价溢价率3将可转债划分为偏债、偏股和平衡型 三种风格类型。其中，偏股型可转债数量占比为21.73%,规模占比仅为9.26%； 偏债型可转债数量占比为30.58%,规模占比为41.22%；平衡型可转债数量占比为 47.69%,规模占比为49.53%。当转股价值较高时，可转债持有者可通过转股获利，不 再持有可转债，因此偏股型可转债规模较小。数据来源：Wind,数据截至

14、2023年6月30日。图7可转债不同风格类型分布平价底价溢价率=（转债平价-转债债底）/转债债底*100%不同行业可转债风格差异较大，银行业可转债多为偏债型转债，体现出信用 评级较高、规模较大、抗跌性较强、收益波动率较低等特征。根据平价底价溢价 率由高到底排名，前五的行业依次为国防军工、机械设备、家用电器、计算机和 公用事业；排名靠后的五个行业则依次为电气设备、商业贸易、电子、建筑材料 和银行。20.0015.0010.00恤画 M .能出旺M5.000.00-5.00-10.00-15.00-20.00-25.00-30.00数据来源：Wind,数据截至2023年6月30日。图8不同行业可转

15、债平价底价溢价率分布三、可转债指数及指数化投资展望近些年来，境内可转债指数化投资关注度持续上升，相关产品规模快速增长。自 2020年两只可转债ETF成立以来，产品规模与成交金额均有明显提升。截至2023 年6月底，境内市场可转债ETF总份额为33.52亿元，2023年前半年总成交金 额为935.64亿元，相较去年同期分别增长284.1%和143.07%。目前，可转债已成 为一类重要的大类资产，其特色的配置价值以及相关可转债指数产品在持仓透明、风 险分散、费率较低等方面的优势，都是推动可转债指数及指数化投资创新发展的 重要驱动力。展望未来，随着FoF、养老目标基金等产品形式日益多样化、资 产 配置理念持续深入人心以及可转债指数体系的持续丰富，境内市场可转债指数化投 资仍有较大发展空间。(-)可转债风险收益特征与股票、债券等资产类别具有显著差异，是大 类资产配置的重要标的可转债风险收益特征与股票、债券等资产类别具有显著差异。自2018年6月 底至2023年6月底，收益表现方面，相较沪深300指数和中证国债指数，中证转债