综合评分法评标标准.docx
《综合评分法评标标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《综合评分法评标标准.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、综合评分法评标标准评审部分评审因素权重评分方式评分准则技术部分(30分)1实施方案情况12采购小组成员打分(一)评分内容:(1)对项目背景理解;(2)对本项目提出清晰、全面、合理、具有可实施性的工作方法和技术路线;(3)对本项目提出整体工作思路。(二)评分依据:评价为优得10T2分;评价为良得5-9分;评价为中得上4分;评价为差不得分。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议8采购小组成员打分(一)评分内容:(1)对重点问题的把握与分析;(2)对难点问题的把握与分析;(3)解决思路和合理化建议。(二)评分依据:评价为优得6-8分;评价为良得3-5分;评价为中得上2分;评价为差不得分。3质
2、量(项目进度、完成质量、安全)保障措施及方案5采购小组成员打分(一)评分内容:(1)内容清晰完整;(2)制度措施合理到位;(3)进度安排科学、符合项目要求。(二)评分依据:评价为优得5分;评价为良得3-4分;评价为中得上2分;评价为差不得分。4项目完成(服务期满)后的服务承诺方案5采购小组成员打分(一)评分内容:(1)提供详细的售后服务承诺书;(2)售后服务内容明确且符合项目需要;(3)安排专人负责标准技术咨询,并提供其联系手机、电话、Emai1o(二)评分依据:评价为优得5分;评价为良得3-4分;评价为中得2分;评价为差不得分。二商务部分(50分)1资质认证情况10采购小组成员打分(一)评分
3、内容:(1)投标人具有广播电视节目制作经营许可证,得2分。(2)投标人具有质量管理体系认证,得2分。(3)投标人具有报纸出版许可证,得2分。(4)投标人具有反贿赂管理体系认证证书,得2分。(5)投标人具有合规管理体系认证证书,得2分。上述五项合计得io分。(二)评分依据:(1)提供有效的(截止本项目投标截止之日,证书在有效期内)认证证书扫描件或复印件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。(2)提供认证证书官网或权威机构【如:全国认证认可信息公共服务平台(ex.)】认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效)。相关认证证书在公开渠道无法查询的
4、,投标人需提供颁发部门或者监管机构的证明材料,证明认证证书真实有效且为合法机构颁发;3拟安排的项目负责人情况10采购小组成员打分(一)评分内容:1)项目负责人具有影视传媒类专业本科及以上学历的得1分,硕士及以上学历得2分,博士及以上学历得3分,(2)具有15年及以上影视、传媒从业经验的,得2分。(3)项目负责人具有传媒、影视类高级职称的,得2分。(4)承担过政府部门、事业单位同类项目(城市形象宣传等领域影视整包、策展、活动组织策划)负责人经验的,得3分。上述四项合计得10分。(二)评分依据:(1)提供学历或学位证书、职业资格证书、获奖证书。(2)提供该人员至本项目投标截止日期前由投标人为其缴交
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 综合 评分 评标 标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"