[SZDL2022001207-A]轨道交通分局西区食堂厨工外包服务项目.docx
《[SZDL2022001207-A]轨道交通分局西区食堂厨工外包服务项目.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[SZDL2022001207-A]轨道交通分局西区食堂厨工外包服务项目.docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、轨道交通分局西区食堂厨工外包服务项目招标文件信息项目编号:SZDL2022001207百h,由 轨道交通分局西区食堂厨工外包服务项项目名称:口目包号:A项目类型:服务类采购方式:公开招标货币类型:人民币评标方法:综合评分法(新价格分算法)资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求,即申请人的资格要求)符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额(或设定的财政预算金额下的最高限价);4评审委员会认为投标人的报价明显低于其
2、他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判);6未按招标文件所提供的样式填写投标函;7未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺;8未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;9投标报价有缺漏项目,或者对招标文件
3、规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;10投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;11投标文件电子文档带病毒;12投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;13法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法:最低价法/综合评分法(新价格分算法)综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分
4、二(评标基准价/投标报价) 100评标总得分=F1XA1+F2XA2 + FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分;Al A2、An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2 + +An = l) o评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(%)1价格102技术部分60序号评分因素权重(%)评分准则1实施方案10(一)评分内容:投标人须提供完整的实施方案,保证食品供应的各个环节完善,应包含:1 .工作措施2 .工作方法3 .工作手段4 .工作流程满足以上任意一点得10分,最多得40分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的
5、具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审;优评分标准:内容合理性强,针对性和可操作性强;良评分标准:内容合理性强,针对性和可操作性较强;中评分标准:内容合理性一般,针对性和可操作性一般;差评分标准:内容合理性较差,针对性和可操作性差;分档评分:评价为优得60分,评价为良为30分,评价为中得10分,评价为差得0分;如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。2项目重点难点分析、应对措施10(一)评分内容:投标人在运营过程中1 .项目重点难点分析2 .应对措施3 .相关的合理化建议。满足以上三点得40分,满足任意两点得30分,满足任意一点得10分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商
6、的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审;优评分标准:内容合理性强,针对性和可操作性强;良评分标准:内容合理性强,针对性和可操作性较强;中评分标准:内容合理性一般,针对性和可操作性一般;差评分标准:内容合理性较差,针对性和可操作性差;分档评分:评价为优得60分,评价为良为30分,评价为中得10分,评价为差得0分;3食品安全管理10(一)评分内容:投标人具有L现场食品安全管理制度(包括制度的完善性、操作流程、加工流程等);2.自行编制的食品安全管理手册满足两点得20分,满足任意一点得10分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审;优评分标准
7、:内容合理性强,针对性和可操作性强;良评分标准:内容合理性强,针对性和可操作性较强;中评分标准:内容合理性一般,针对性和可操作性一般;差评分标准:内容合理性较差,针对性和可操作性差;分档评分:评价为优得50分,评价为良为30分,评价为中得10分,评价为差得0分;如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。(二)评分内容:投标人具备食材检测设施设备,其中包括多功能理化分析平台、低速离心机、ATP荧光检测仪、高压灭菌锅、12通道便携空气浓缩仪、可调漩涡混合仪,每提供一个得5分,本项最多得30分。证明材料:须提供提供购买的检测仪器发票复印件或扫描件及实物图片;发票须体现仪器设备名称,否则不得分。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SZDL2022001207-A SZDL2022001207 轨道交通 分局 食堂 厨工 外包 服务项目