最新中国急诊成人镇痛、镇静与谵妄管理专家共识(2023).docx
《最新中国急诊成人镇痛、镇静与谵妄管理专家共识(2023).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新中国急诊成人镇痛、镇静与谵妄管理专家共识(2023).docx(26页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、最新中国急诊成人镇痛、镇静与谣妄管理专家共识(2023)1引言疼痛、躁动、澹妄的评估与处理是急诊患者综合救治的重要内容,其中被称为第五大生命体征川的疼痛在急诊非常普遍2,有报道高达60%-90%的急诊患者存在疼痛3-5,超过一半的急诊患者以疼痛为主诉4。焦虑、疾病引发的躁动会带来不适,急诊介入检查和操作还会造成医源性疼痛6,然而不恰当的评估和镇痛镇静可能导致治疗不足或延迟7-10。此外,疼痛、躁动和不恰当的镇痛镇静都可能诱发澹妄,给患者预后带来不利的影响。研究表明,约8%-10%的急诊老年患者发生澹妄11,12,而澹妄在急诊经常被忽视,急诊医护发现澹妄的敏感度仅为35%13-15澹妄也会导致患
2、者住院时间延长,出院后生活能力下降、认知能力加速下降、抑郁,并增加病死率15-17。因此,合理的镇痛、镇静和澹妄处理在急诊医学临床实践中非常重要。由于急诊患者病情的多样性,现有的镇痛、镇静、澹妄指南或共识并不一定适用。目前,国内外也没有综合性的急诊疼痛、躁动、澹妄评估与处理的指南或共识15,18-20,国内急诊医护人员对镇痛、镇静和澹妄的认知也存在较大差异21,镇痛、镇静和澹妄的实施与处理也不理想22。因此,本共识针对急诊成人患者在院前急救、急诊诊室、抢救室、留观室、急诊病房、院内转运/检查、院际转诊中等环境下(除外ICU),可能遇到的疼痛、躁动、澹妄评估与处理的共性问题进行讨论,旨在为急诊医
3、护人员提供相应的参考与指导。2方法学来自全国的急诊医学、麻醉学、药学、精神医学、神经病学、循证医学、护理学等多学科的专家共同组成工作组,参与本共识的制定和撰写。工作组分为:(1)共识指导组,负责整体设计、组织专家、计划监督等;(2)共识专家组,确定临床问题,确定文献纳入人群、干预措施、对照和结局,并为初稿的撰写提供意见等;(3)方法学组,负责方法学质控、文献检索、证据整理、质量评价等;(4)执笔者,进行共识文章的撰写;(5)共识秘书组,负责专家联络、整体执行等。工作组所有专家共同拟定共识计划书,通过专家咨询和文献调研,基于疼痛、躁动、澹妄的临床实践和急诊规范诊疗,经过多次会议的方式确定了明确需
4、要解答的17个关键问题。共识通过国际实践指南注册与透明化平台(Practiceguide1ineRegistrationforTransparency,PREPARE)进行注册,注册号PREPARE-2023CN627o方法学组联合共识秘书组共同制定文献检索策略,采用自由词与主题词相结合的方式进行检索。中文检索词包括镇静、镇痛、澹妄、急诊等,英文检索词包括ana1gesia、sedation、de1irium、emergency等。检索数据库包括中外数据库,中文数据库选择中国知网、万方医学和中国生物医学文献数据库,外文数据库选择Med1inexEmbase和Cochrane1ibrary,检索
5、时间截止2023年06月30日。检索完成后方法学组进行文献筛查和文献阅读,纳入急诊镇痛、镇静、澹妄相关文献,对纳入文献进行质量评价,及证据汇总。根据美国牛津循证医学中心(Oxfordcentreforevidence-basedmedicine)的证据分级水平及推荐依据对共识意见进行分级23:1级,来自多个随机试验或Meta分析的数据;2级,来自单个随机试验或大样本非随机研究的数据;3级,来自回顾性研究、个案研究的数据;4级,专家意见(包括描述性综述)。采用共识会议法24,基于文献获得的国内外镇痛、镇静、澹妄临床诊治循证医学证据,结合专家组的临床诊治经验和我国国情,通过线上会议、现场讨论、投票
6、等方式,反复讨论、修改,最终得出一致性程度较高的推荐意见。按照专家推荐的程度划分为强烈推荐、中等强度推荐、弱推荐三个维度,最终达成急诊成人镇痛、镇静与澹妄管理专家共识。3共识推荐3.1 疼痛与镇痛问题1:急诊常用的疼痛评估方法有哪些?推荐意见1:能言语表达且无认知障碍的急诊成人患者建议采用数字评分法(numericratingsca1e,NRS);无法言语或有认知障碍的成人清醒患者建议采用F1ACC(face1egsactivitycryconso1abi1ity,F1ACC)量表;昏迷或意识不清的患者建议采用疼痛量表(behaviora1painsca1e,BPS(2级,强烈推荐)推荐理由:
7、在选择疼痛评估方法时应综合考虑患者的各项条件,包括认知、情感、语言和文化背景等等25。目前常用的评估方法有数字评分法(NRS,附表1),F1ACC量表(附表2),BPS量表(附表31对于无认知障碍的成人患者采用NRS,该量表可以口头或书面形式提供,要求患者根据0今无疼痛法IJIO分(可想象的最严重疼痛以寸疼痛强度进行评分26-28。轻度疼痛的评分为1-3分,中度疼痛评分为4-6分,重度疼痛评分7分29oNRS相较于其他量表更容易让患者理解,并且评估快速有效,不需要患者提供其他复杂的信息26,但是语言以及文化背景可能会对评估造成影响。因此,对于无法言语表达或有认知障碍的成人,F1ACC量表评估可
8、能更有效30,31。对于昏迷或意识不清的患者,BPS是最有效和可靠的疼痛评估方法32,但其特异性和敏感性会受到面部表情、肢体运动、肌张力、机械通气及外部声音等因素的影响33,34。除了应用合适的评估工具之外,还可以根据交感神经兴奋的体征(如心率加快、血压升高、出汗等)协助疼痛的评估。问题2:哪些急诊患者需要镇痛?推荐意见2:疼痛在急诊患者中很常见,当患者存在疼痛时,应结合主诉和疼痛评分结果,给予恰当的镇痛治疗。(3级,强烈推荐)推荐理由:疼痛在急诊患者中非常普遍,约60%-90%的患者存在疼痛3-5o根据疼痛原因不同,可分为外伤痛、癌性疼痛、神经病理性疼痛、操作性疼痛等。根据疼痛部位不同,可分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 中国 急诊 成人 镇痛 镇静 谵妄 管理 专家 共识 2023