文本解读:游记散文:创作心理.docx
《文本解读:游记散文:创作心理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文本解读:游记散文:创作心理.docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、【文本解读】游记散文:创作心理装置:风景背后的心理机制作者认为“风景作为一种装置作者指出通常的解读是止步于水之清和石之怪,这是定点细读的概括,割裂了行为意脉和心理图像,而没有深入肌理窥探逻辑的延展。【批注】确实这样,对于游记散文,通常的解读从景物的特点着手,忽略了景物与情感之间的关系的分析,且看作者的分析。作者没有停留在景物的特点概括上,而是从柳宗元游记的行为划分来看景物,如下:意象上,景物由“鲜亮”到“险峭手法上,动态的点染到静态的渲染。行为主体的运动上,始终处于一个封闭的小石潭的周围。但是作者对于乐景沉浸于“景点”的赏玩,而悲景却是“不可知其源”“四面竹树环合的封闭。接着作者揭示原因,柳宗
2、元的“行”到“坐”的转变。柳宗元“求异”受阻,“潭西南而望”是行为的远望,而“不可知其源”则“求异”受阻。【批注】此处作者的分析则抓住柳宗元行文的变化。变化即矛盾,矛盾处值得玩味。景物的变化暗示着柳宗元的人生由“鲜亮”到“险峭”,动态的变化何不是暗示着柳宗元人生轨迹的变动,柳宗元对未来充满期许但又失望。最后作者总结规律:从“自然之美的呈现”转到“自我命途的感慨”,行文方式由记叙转向议论性的评价。作者再联系柳宗元的个人遭遇,“谪居蛮荒”“探幽寻胜”“身体羸弱”和“丧女失友”。挣扎:悲怆之下的理性突围作者首先分析着重分析第一段和第二段。第一段带有发现小石潭的“兴奋”;第二段审美对象集中在“鱼”上,
3、有纯粹的审美愉悦。柳宗元游离在同游者和旁观者的身份之间,最终柳宗元即是漫游者,也成了观察漫游者和记叙漫游者的人。但是柳宗元没有一直悲怆下去,他的行为动作在文末经由“以其境过清,不可久居,乃记之而去得到上扬。前文的点染,后文的渲染,最终晕染的悲怆之气,跃然纸上。身处荒寒之地,心生荒凉之感,柳宗元没有沉浸在情绪的泛滥里,而是在反抗中找到理智。如用三句话收尾,三句是散句,以关联词“以乃近乎草草的收尾,挣脱内心的悲怆之气。【批注】作者分析了柳宗元的情感变化,这点是容易被忽略的。最后,作者将柳宗元与刘禹锡进行对比,同样的命运,但刘禹锡是昂扬自豪的。【批注】此处为了进一步论证“对于风景的渴求,是一种欲望化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文本 解读 游记 散文 创作 心理