教育杂记:议论文习作的起始阶段应从建模开始.docx
《教育杂记:议论文习作的起始阶段应从建模开始.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育杂记:议论文习作的起始阶段应从建模开始.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、2023103【教育杂记】议论文习作的起始阶段应从建模开始今天联排课主要是分析开学测试作文题,如下:数字“1”和“0”在生活中很常见,同时又具有丰富的象征意义以小从1到0,和,从。到1川为题,自选角度,写一篇议论文。要求:观点明确,言之有据,逻辑合理;语言流畅,书写清晰,不少于700字。这是一道象征式议论文题,学生要读懂“0”、“1”、从“0”到“1”、从“1”到“0”的含义,含义的深刻性与否就区分了学生思维能力的高低。学生刚进入高三,从考试的情况来看,从审题到构思再到语言都还没达到高考的要求,对于语文教师的教学是个极大的挑战。那么教师如何讲评议论文呢?回顾我以往的议论文讲评方式,有以下几种,
2、则一一分析:1.选点突破。我选择某次考试议论文最显著的特点来着重分析,如论纽带则讲“独词性”议论文的写作,志气与争气则讲关系型议论文的写作,还有材料型、任务型作文的写作,还有将议论文切分成审题、构思、段落、语言等等小点来逐个讲解。这样讲评方式的优点是教学目标清晰、序列化,学生课课有收获。但是弊端是学生的议论文写作没有整体观,在考场写作时还是旧样,想到什么就写什么。碎片式地作文教学人为地割裂了议论文中的文脉与文气。最后学生习得的能力也是点状的,没有形成线状,主要原因是学生缺少整合的能力。2,对照范文。这是最常见的一种作文讲评方式,课前按照作文等级印刷好同龄人的范文,课上让学生讨论每篇文章优点与缺
3、陷,我最后进行提炼总结。这种讲评方式的优点是有一个清晰的参照系,学生可观可感,缺点是学生对着范文望洋兴叹,因为有的学生是永远不会达到范文的既定标准。教师拔高了对学生的要求,以最高分数的范文来要求全班同学,眉毛胡子一把抓。岂能用48分的标准来指导25分、32分、39分、42分的同学?可见最后讲评效率之低。这一次我决定调换议论文的讲评方式,我是基于以下几点来考虑的:1 .我将全班同学整体定位为议论文习作的初始阶段。全班同学符合议论文的最基本要求标准,即32分以上,学生修改后的作文只要达到高于目前自身的一个等级即可。2 .根据学习的原理,一个人的能力是进阶式的,而不是一蹴而就的,尤其在初始阶段,学生
4、需要模仿,更需要方法的指导。3 .我要减少纯理论的介绍与要求,让学生总结议论文的写作方法,建构议论文写作模式,让议论文的写作变得具有可操作性。我在讲评中起到示范、引导的作用,而不是替代。我给学生印刷了47分、42分、39分、36分、33分等5篇文章,要求学生选择其中高于自己分数等级的一篇作为建模的对象。建模就是将议论文写作思维的黑箱呈现出来,将写作的流程固化成可以迁移的一个模式。我在设计教学的时候就在想,模式化会不会限制学生的思维呢?经过再三思考,我坚定了自己的想法,这是不会的,因为目前处于习作的初始阶段,没有模式何谈以后的创新,创新只能是在继承的基础上的。具体的操作步骤如下:1将全班同学进行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育 杂记 议论文 习作 起始 阶段 应从 建模 开始