《死水》与《红烛》互文性教学设计.docx
《《死水》与《红烛》互文性教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《死水》与《红烛》互文性教学设计.docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、死水与红烛互文性教学设计互文性是克里斯蒂娃在二十世纪60年代提出的理论,历经几十年的发展流变,已是一套系统的理论。克里斯蒂娃曾说:“每一个文本都是对另一个文本的吸收和改造”。互文性理论就体现了这种文本交叉出现的特点,文本之间具有相互关联,相互指涉的关系。主题联系是常见的互文本,红烛写了在特殊年代下,诗人对于青年的期待与奉献的主题。在深度挖掘红烛象征意义中,关于闻一多先生对于生命的观念也逐渐浮出水面,利用死水对这一生命观念可以进行有效解读,两者形成交互学习的文本。【引言】互文性是克里斯蒂娃在二十世纪60年代提出的理论,历经几十年的发展流变,已是一套系统的理论。克里斯蒂娃曾说:“每一个文本都是对另
2、一个文本的吸收和改造”。克里斯蒂娃曾表示,互文性是指“一篇文本中交互出现其他文本中的表述。”其中,“交互出现的其他文本”即“互文本”。也就是说,“互文本”是指与某一特定文本有关的其他文本。不管是前人作品、后人作品,或是同时代的作品,甚至是读者和研究者的解读分析,只要与特定文本有关,都能纳入“互文本”的范围。在文本解读中,如出处、意象、主题、题材等多方面。有针对性的搭建互文本解读教学网络,为实现多样化文本解读教学做好准备。以往在古诗词阅读教学中,常有互文教学模式的出现。本文以红烛教学解读为例,尝试在现代新诗中搭建互文性教学网络。一、教材分析红烛是部编版必修上册第一单元第二课。在延续“青春”这一主
3、题的同时,拓展了生命的意义。“青春”不止意味着宏图大志、激情与梦想,还意味着有更多的使命与责任。这首诗表达了诗人对祖国前途的执着追求和献身祖国的抱负。其中关于奉献的主题有深入研究的价值,并由此引出闻一多生死观念的探讨。死水是诗人看到国内腐烂不堪的局势之后的痛心之作,也是一篇真挚的爱国诗篇,其中对于祖国命运的担忧萦绕纸上,对清风一类的青年给予了深切的厚望。两篇之间有极大的相似性,利于形成交叉解读。二、教学目标感受形象,品味语言,领悟作品丰富的内涵。学习诗歌运用生动形象的语言表达心中情感的方法。了解新诗的魅力,感受诗歌的“三美”。体会诗人的伟大抱负,理解诗人献身祖国、甘愿自我牺牲的爱国精神。三、教
4、学过程知人论世诗人:新诗集红烛死水是现代诗坛经典之作。1925年3月在美国留学期间创作了组诗七子之歌,表达了深挚的爱国之情。在创作诗歌时,闻一多提出了具体的主张一一三美:音乐美,绘画美,建筑美。学者:1932年到清华任教后,开始全力专攻古典文学。学术著作有神话与诗唐诗杂论楚辞校补古典新义等。他对周易诗经庄子楚辞四大古籍的整理研究(后汇成“新义”),被郭沫若称为:前无古人,后无来者。民主战士:他一身正气,曾参加五四学生爱国运动,后来加入中国民盟为民主而奔走呼吁。1943年以后,面对国民党统治的日益腐朽,拍案而起,走出书斋,投身到反对独裁、争取民主的革命洪流中去。1946年7月15日,在昆明被国民
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 死水 红烛 互文性 教学 设计