抗浮系数取值与成本造价关系研究分析.docx

《抗浮系数取值与成本造价关系研究分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抗浮系数取值与成本造价关系研究分析.docx（12页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、前百建筑工程抗浮技术标准JGJ476-2019（以下简称抗浮标准）实施之后，其对工程抗浮成本的影响是业内关注的重点。该标准引入诸多系数如抗浮稳定安全系数、水浮力组合系数、抗浮结构重要性系数等，其取值合理性直接关系到工程的抗浮成本。本文以上海某住宅项目为例，对比抗浮系数的取值对抗浮成本的影响，最后对抗浮系数取值合理性进行讨论并给出建议。目录O1抗浮系数的规范规定02抗浮系数对成本影响03抗浮系数取值合理性建议01抗浮系数的规范规定1.抗浮稳定安全系数抗浮标准3.0.3条规定了抗浮稳定性验算公式，抗浮稳定安全系数与抗浮工程设计等级关联，浮力设计值分项系数见3.0.9条。3.0.3建筑工程抗浮稳定性

2、应符合下式规定：GNwKwJMI阳所曾守位的R11tE1有权，亳3MM)IO-m%33t区采用，但二小于O9MW同为I0本工程抗浮设计等级为甲级，结构重要性系数与抗浮稳定安全系数按抗浮标准取值，软件不重复考虑，软件参数如下所示：ICWt1壬却；1-I却而以上土耳度匕八Or0S*1nG8与ItRR无关工重度W2)；加侬加6即6比例：3剧Sa电比例R3*mc*和*t检、/白自动布置,我R他舌及水,.觞精板候画IB舌*杭*或计jtnhf*0用般,以下餐H如哙引起重金的楣上勤HHa线是当打断*净用于桩和能修MtiU或*0)净用于M京占这“aYJK软件一一抗浮稳定安全系数与结构重要性系数由于部分设计认为

3、算单柱下桩拔力时,水浮力计算要考虑1.1重要性系数(具体软件执行为定义1.1水浮力组合系数)，故桩基对比方案采用PHC500(100)-AB管桩和PHC400(95)-AB管桩分别考虑高水组合系数1.1和高水组合系数1.0,统计范围为2个车位+1个车道柱跨内桩基工程量。水浮力计算考虑高水1I和高水1O标准组合系数，软件参数如下：YJK软件一一高水1.1和高水1.0标准组合系数水浮力计算考虑高水1.1标准组合系数，PHC500(100)-AB和PHC400(95)-AB相应抗拔桩布置如下：水浮力计算考虑高水1.0标准组合系数，PHC500(100)-AB和PHC400(95)-AB相应抗拔桩布置

4、如下:3.对比结果水浮力计算考虑高水1.1标准组合系数:采用PHC500(100)-AB大小跨均为一柱一桩；采用PHC400(95)-AB大跨为一柱两桩,小跨为一柱一桩；水浮力计算考虑高水1.0标准组合系数:采用PHC500(100)-AB大小跨均为一柱一桩，桩长可减短；采用PHC400(95)-AB大小跨均为一柱一桩，即可满足要求；不同水浮力组合系数桩基经济性对比如下表:项目名林：上海某住宅项目序号方案名称统计面枳(m2)极抗压承我力谩升值桩抗拨承我力说升值械长()桩救延来单价()桩造价(万元)单方造价(m2)1PHC500(100)-AB(高木1.1)131.221000550293204

5、.461.78135.562PHC400(95)-AB(1.1)131.22650330275147.581.99151.833PHC500(100)-AB(高木1.0)131.22650330233204.461.41107.514PHC400(95)-AB(高米1.0)131.22650330273147.581.2091.10注：1、PHC500(1)-ABH204.46/.PHC400(95)-AB管板147.58元/.分析单价以现场码认为；i：不同水浮力组合系数成本对比表由上表可知，高水1.1标准组合系数，采用PHC500(100)-AB更经济；高水1O标准组合系数，采用PHC400

6、(95)-AB更经济；而两者单方造价却相差近1/3。由此可见，水浮力组合系数影响桩基经济性选型结论，对抗浮成本影响很大。03抗浮系数取值合理性建议1 .取值分析依据11在建筑工程抗浮技术标准JGJ476-2019主要问题释义中(标准编制组出的文件)，新抗浮标准对工程结构设计的影响问题举了一个例子。可以看出，抗浮设计等级甲级，水浮力计算及抗浮稳定性验算均未体现1.1组合系数或重要性系数。两种规范结构设计比较规范抗浮稳定系数组合系数水浮力建筑物自重及压重Gk/Kw是否满足抗浮建筑地基基础设计规范1.05无41.1644.601.07是建筑工程抗浮技术规范甲级：1.1结构自重1.0上部填筑体0.94

7、1.1642.441.03否建筑工程抗浮技术标准JGJ476-2019主要问题释义1.22023年苏州市建设工程施工图设计审查疑难技术问题指导2.1条也明确了计算抗拔桩数量时并未要求执行该标准第7.1.8条重要性系数的规定，仅抗浮结构及构件设计时执行。2.I窿筑工聊机浮技术“准第，】,8条畿定I帆浮结构及构O结构设计时.量性最Ik应临抗洋易修相应取值iMH地下克弊受学时是否按摩羸敢执行TM抗技帜触时足&篇鬟同盯？MJkX0.3E17J.81集W1:更箕工曹,再依术。JGJ47&-2019优耳。国机浮杆，.但不包括外.n*AiftKttJrH.执行祺/丹3.0.3/3.7辞：/浮C构艮。件设计1

8、H执行,”第工1.8*2023年苏州市建设工程施工图设计审查疑难技术问题指1.3YJK软件执行情况：抗浮标准刚实施之际，YJK3.1.0版本，抗浮稳定验算时确实考虑了结构重要性系数，此处编制疑似有误。*yjk-F抗浮稳定验算(交互困区)*计算时间:1一。P-1-F1一1-*2023年6月3日当前版本：3.1.0*以卜输出筏板(防水板)抗浮稳定验弟结果*依据规范：建筑1：程抗浮技术标准。01476-2019)第3.0.3条,笫6.4.1、6.4.3条*建筑地基庙础设i1规范(GB50007-20U)第5.4.3条* 各符号含义如F.* Area:多以形面积(m*m)* ,w:抗浮变讦布结构网变性

9、系数I* Comb:弗制U0号* G:I白术及压垂之和(kN)* Nw:1水浮力(kN)* Rt:M拔桩(锚杆)抗拉承我力之和(kN)* Kw:B杳扰故柱(锚附时.Kw=G(O,W*Nw)、Hw1in必T* 上抗拔桩(锚杆)时Kw=(GRt)(O,w*Nw)抗;子稳XE女全系数* Kw:我也定安全系数一*Area(m*)7918.88IUVUUI/;rvufct.vu/*,wCombGNwRtKwKw验克结果1.。5(52)186661165174O1.081.10不满足YJK3.1.0抗浮设计的结构重要性系数而后续版本如YJK5.2.1抗浮稳定验算已删除结构重要性系数。即使设置高水分项系数1

10、1抗浮稳定验算也是考虑高水分项系数1.0的组合。*筏板(防水板)抗浮稳定验算结果*计算时间：2023年5月15日当前版本：5.2.1呼筏板血去板2掂僵程定嚏算结果生RHZ笈见范：蓬黄H程捻浮技术标推(JGJ476-2019)第3.0.3条，第6.4164.3条*建筑地基基础设计婉楣(GB50007-2011)第5.4.3条筏板编号Area(P*cm)CombGNwRtKwKw验算结果FB-I2861.92(9)129471149037422401.151.10满足YJK5.2.1无抗浮设计的结构重要性系数、高水分项系数1.02.合理取值建议抗浮标准7.18条指出抗浮结构及构件结构设计时，需要考虑重要性系数VO,但此重要性系数仅用于在抗浮梁板强度计算，重要性系数Yo是根据抗浮等级确定的，而抗浮稳定性计算时，由于已经考虑了抗浮等级系数Kw,因此不需要重复考虑；在计算水浮力和抗浮桩根数时，均采用标准值即组合系数1.0,更无需考虑重要性系数丫0。如抗浮系数选取不当，必将带来抗浮成本大幅上升。