垃圾分类社区调查问卷.docx
《垃圾分类社区调查问卷.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垃圾分类社区调查问卷.docx(8页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、垃圾分类社区调查问卷(样本)尊敬的先生/女士:您好!这只是一项关于垃圾分类情况的调查,本问卷采取匿名调查,所有信息均保密,请根据自身实际情况填写,您的宝贵意见有利于我们向相关单位提出建设性的意见与建议,非常感谢您抽出时间填写这份调查问卷!1、您生活在什么地方?()A中心城市B中小城市C工业开发区D郊区与农村2、请问你们小区的垃圾分类吗?()A.分类.不分类C.没注意3、你认为垃圾分类对改善环境有帮助吗?()A.有B.没有C.不好说4、你能清楚的分辨哪些是可回收垃圾,哪些是不可回收的垃圾吗?()A.完全能B.模糊的知道 C.完全不知道5、你有经常接受垃圾分类的教育或者在社区看到有关垃圾分类的宣传
2、吗?()A.有B.没有C.没注意6 .您觉得社区卫生环境怎么样? *A.很好 B.好 C. 一般 D.差 E.很差7 .与往年前比,社区生活垃圾污染治理有改善吗?*A.改善了 B.无变化 C.恶化了8 .居民将生活垃圾随意抛洒、倾倒的现象普遍吗? *A非常普遍 B少数人这样做C没有人这么做9 .当地的生活垃圾最终是如何处理的? *A就地露天堆积,自然消纳B运至附近野外堆放、填埋、焚烧C运至垃圾处理厂焚烧、填埋等D其他10 .当地有没有组织过关于生活垃圾分类方面的宣传教育?A街道/乡镇干部宣传过B居/村委干部宣传C街坊邻居宣传过D环保组织宣传过E无人宣传F没有奖励措施G其他11 .社区是否有垃圾
3、分类鼓励政策? *A没有B有12 .您愿不愿意参与垃圾分类? *A非常愿意B愿意 C无所谓 D不愿意E非常不愿意13.您觉得垃圾分类有没有必要? *A非常有必要B有必要C无所谓D没必要E非常没必要14.您对垃圾分类的了解程度有多少? *A非常了解B 了解 C 一般了解D不了解E非常不了解15.您更愿意从哪些渠道获取垃圾分类知识? *A社区宣传B环保志愿者上门宣传C微信公众D报纸、电视16.您觉得哪种垃圾分类方式更有效? *A干垃圾+湿垃圾B不可回收垃圾+可回收垃圾+有害垃圾+厨余垃圾C可回收垃圾+不可回收垃圾17 .您觉得哪种奖励方式会让您更愿意去参与垃圾分类? *A在广播站或公告栏里进行表彰
4、B发奖金C授予荣誉称号D发放物质奖励(比如洗衣粉 E其他18 .您觉得垃圾分类的困难在哪里? *A对垃圾分类不了解B社区硬件设施跟不上C垃圾处理没有进行分类,觉得没有必要,没有强制性措施“问卷调查”情况分析:本次活动共发放问卷55份,有效回收53份。由于学生接触范围有限,大部分问卷是学生的亲朋好友或家长填写的。不过,也同样具有代表性。1 .结果显示:绝大多数居民的环保意识淡薄,尤其是:“垃圾分类”意识,但是大部分居民都愿意拥有整洁干净的生活环境,也愿意付出实际行动;2 .绝大多数被访者没有明确的行动步骤去改变现有的状况,尤其是卫生习惯,“垃圾分类”往往停留在口头层面,很难落实;3 .需要政府部
5、门,社会各界,全民共同参与,政府部门要健全相关的法律法规,引领全民行动,社区与家庭落实到位,根据问卷汇总,意识到我们的差距还很大,我们应该真正行动起来。我们就有了 “致张家口市生态环保局”一封公开信的想法。请看下面的这封信。学情分析方案学情分析:一、知识能力分析一一梯度教学助力学生成长分析学生的知识能力是有效教学的起点,维果茨基的“最近发展区”理论,强调教学应从已达到的“起点能力”和将达到的“发展能力”来综合分析学生的知识能力水平。道德与法治教师在进行教学设计时,应把握让学生“跳一跳摘到桃”的最佳时机,学会梯度教学,提高课堂实效。八年级“正义”主题课,笔者从两个维度进行学情分析:第一维度是八年
6、级学生的“正义观”:是非分明,懂得正义制度的价值。这是学生的“已知水平”,遂在教学中设置了课堂讨论问题:“你所知道的正义和非正义现象有哪些?并进行简要评价”。在这个过程中,相信学生的“已知水平”,让学生自主探究,不仅提高了课堂效率,避免了不必要的无效灌输,而且提高了学生对社会问题的思辨能力,一举多得。学情的第二维度:“如何将正义的观念落实于对现实的思考,怎样用正义观念指导自己的未来行为? ”学生对这个问题的认识不足,是应该通过自身努力和教师指导而能达到的更高水平的发展目标。所以我选用了法治热点事件“于欢案”,设置问题:(1)这个案件中,哪些人有不正义行为?你的评判标准是什么?这些行为都将面临什
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 垃圾 分类 社区 调查 问卷