群文阅读:群文阅读教学的学理.docx
《群文阅读:群文阅读教学的学理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《群文阅读:群文阅读教学的学理.docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、2023057【群文阅读】群文阅读教学的学理说到群文阅读,我自己的做法和我看到他人的做法是围绕一个主题筛选一堆文章,然后有针对性地提出问题、分析问题。群文阅读有哪些系统?还需要把握哪些细节?我目前还不能全面把握。东北师范大学文学院徐鹏教授的论文群文阅读教学的学理审视(2023.01中学语文教学)从群文阅读教学实践出发,分析得很细致,有利于一线教师系统把握群文阅读教学的本质。一、群文阅读教学必须遵循语文学科的课程规约问题:学习议题散漫;学习目标空泛。原因:缺乏课程意识;设计学习目标时贪大求全。【批注】群文阅读教学设计:一看议题,二看目标。为什么选择这个议题?这个议题是基于这位教师的主观判断?还是
2、基于一定的课程、学情要求?目标是如何达成这个议题?主要原因:没有理解“群文阅读”和“群文阅读教学之间的区别和联系1 .群文阅读:倾向于获取作者传播的“语言信息”,体现文本的“原生价值”;2 .群文阅读教学:强调学习作者传达的“言语智慧”,挖掘文本的“教学价值”。作者分析:部分教师将群文阅读和群文阅读教学等同,就无法恰当处理“群文”的双重属性和双重价值,必然导致议题散漫、目标空泛,只是停留在原生价值层面;学习议题和学习目标在教学中也没有指向“学习语言文字运用”,学生只能在文本信息筛选、话题浅层研讨等简单的学习活动中徘徊,没有真正参与到语言实践活动之中。【批注】原生价值,学生读完了群文只是知道了众
3、多文本讲了什么,但是没有将其转化为自己的语文能力,也就是说停留在“了解”的层次。如何转化为学生的语文能力呢?我认为群文阅读最大的价值在于分析对于一个议题,不同的作者不同的文本是如何表达的,即语言的表达艺术。最能考验语文教师的教学能力就在于如何挖掘群文的“教学价值”,设计相关的“语言实践活动”。选择议题的方法:真正的议题需要教师在精读准备组群的文本之后进一步提炼。议题的确定需要经历一个反复研讨的过程,而且这个过程往往是双向互动的。我们无论对议题和文本是否有预设,都可能在研讨中对二者进行调整或替换。最终确定的议题应该符合学生阅读学习的学段目标,聚焦语文学科的核心内容,体现语文课程的本质属性。如果我
4、们以统编本教材单元选文为依托来组群,就可以根据教科书编者的提示、文本特征、学情等要素来提炼议题。【批注】以往,群文阅读的议题是人文主题、作家流派、文本体式、语言风格等,当然这也可以作为议题,但是这些议题具有文学属性,不具有高中语文教学属性,放在大学中文系的专题学习中同样适用,不能体现中学生的语文学习特点及高中阶段的语文学习要求,所以作者强调“精读群文本“、“反复研讨文本”、“学段目标”、“语文学科的核心内容”、“语文课程的本质属性”、“教科书编者的提示”、“文本特征”、“学情”等要素,这些内容在高中语文新课标和新版统编高中语文教材中都很清晰,需要结合议题加以梳理。二、群文阅读教学需要拓展学生的
5、思维场域问题:文本组合随意、学生思维浅表具体体现:1组文类型单一,通常在一个议题之下只选用自己主观喜好的某一种体式的文本;2 .组文视野狭窄,未能从语体、文体、媒介等多元视角精心筛选优质、多样的文本;3 .组文类型虽然多样,但文本之间缺乏“结构化”联系,即没有基于学习议题、学习目标来梳理群文之间的内在逻辑关系C)【批注】读到此步时,最敬佩的是专家能够从习以为常的语文教学现象中能发现其存在的深层问题,而我目前不具备这样的能力,主要原因是我的课程论、教学论知识不系统,找不到分析问题的把手。作者立足于“组文”,从类型、视野、结构三个角度来分析,贴近教学实践,分析到位。解决措施:1 .要适当增强组文的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 阅读 阅读教学 学理