学习贯彻《关于加强文物科技创新的意见》心得体会.docx

《学习贯彻《关于加强文物科技创新的意见》心得体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学习贯彻《关于加强文物科技创新的意见》心得体会.docx（4页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、学习贯彻关于加强文物科技创新的意见心得体会近日，中央宣传部、国家文物局等13个部门联合印发关于加强文物科技创新的意见，从优化文物科技创新布局、建强文物科技创新平台、壮大文物科技创新人才队伍、完善文物科技创新激励机制等方面进行部署，加强新时代文物科技创新科技创新是文物事业高质量发展的第一动力习近平总书记多次强调，要运用先进技术加强文物保护和研究党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，广大科技工作者大力推进文物领域科技发展，我国文物科技创新能力和水平有了显著提高，有力推动了文物保护、研究、管理和利用工作同时也要看到，由于起步较晚、基础薄弱，我国文物领域的科技工作整体水平相对落后、科

2、技创新能力不足，难以对文物事业高质量发展提供有效支撑出台意见聚焦主要矛盾、解决瓶颈问题，旨在构建符合中国国情和文物事业特点、充满生机活力的体制机制，支撑引领文物事业可持续发展古DNA分析技术，绘制了青藏高原五千年来人群动态遗传历史;基于丝绸微痕检测技术的突破，实证了中国五千多年的丝绸历史现代科技赋予考古发掘的能量越来越大、能力越来越强“文脉千秋贯，江河万古流。结合文物领域科技发展现状和趋势，唯有“把关键核心技术掌握在自己手中”，才能更好助力文物焕发新生机、绽放新光彩意见明确了“突出重点、筑牢基础、以人为本、改革创新”的基本原则，正是从顶层设计的高度加强战略规划，以显著提升文物行业中坚力量、全面

3、补齐短板弱项，为保护文物、延续文脉、繁荣文化提供科技支撑展科技创新之翼、助文物事业腾飞，既需要做好“顶层设计”，也需要搭好“四梁八柱”意见坚持目标导向和问题导向相结合，针对当前我国文物科技创新方面存在的有效供给不充分、文物科研机构小散弱、科技人才严重不足等问题，分别从优化文物科技创新布局、建强文物科技创新平台等方面提出16条举措，可谓靶向施策抓落实、统筹兼顾抓落实,以助推文物科技创新工作出实效从这个层面看，我们有信心、有能力、有底气做好科技护航，让文物长寿长安、历久弥新文化关乎国本、国运站在新的历史起点上，文化的地位和作用更加重要，文物的价值和意义更加凸显相信随着文物科技创新步伐的加快，那些收

4、藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都能活起来，进而让文化瑰宝更好讲述源远流长的中华文明史篇二从人脸识别到微芯片革命，从智能导弹到信息高速公路，从宇宙弦理论到转基因技术随着科学技术成为一种革命性力量，在给公众带来福祉的同时，也带来了史无前例的伦理困境与道德冲击如何让科学始终向善、造福人类，已经成为全社会的共同呼声近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发关于加强科技伦理治理的意见，这是继国家科技伦理委员会成立之后，我国科技伦理治理的又一标志性事件，表明我国科技伦理治理的顶层设计和治理体系日趋完善，对于促进科技事业健康发展具有重要意义科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活

5、动需要遵循的价值理念和行为规范近年来，随着我国在一些前沿领域进入并跑、领跑阶段，越来越多科技工作者勇闯科技创新“无人区”，需要前瞻性预判科技伦理风险，谨防冲进伦理“禁区”意见从顶层设计出发，致力于构建一个覆盖全面、导向明确、规范有序、协调一致的科技伦理治理体系，给高速发展的中国科技系好了“安全带”，既体现了鲜明的问题导向，也充分展现了一个科技大国坚守科技伦理底线的大国担当科学求真，伦理求善从形式上看,科学技术没有善恶之分，导致一些人笃定地相信“算法中立论”“技术中立论”但其实，这种观点已经隐藏了危险的苗头新兴技术之新，其中一点就在于难以准确预计后果，如果脑子里没有绷紧科技伦理这根弦，就很容易剑

6、走偏锋，甚至被各种资本力量、商业行为所裹挟意见提出增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明的科技伦理原则，对于营造“科技向善”的社会氛围十分重要，有利于科技工作者进一步增强伦理意识、提升自律能力、坚守道德底线，警惕和防范技术滥用可能引发的伦理风险科技伦理问题并非孤立存在，而是与法律、社会等问题交织在一起，需要社会各界以多主体、多种工具、多种方式共同解决意见从健全科技伦理治理体制、加强科技伦理治理制度保障、强化科技伦理审查和监管、深入开展科技伦理教育和宣传等方面作出具体部署，既包括对科技伦理高风险活动实行清单管理，也包括加大对违背科技伦理要求的科技活动的处罚力度，以及广泛开展宣传引导公众科学对待科技伦理问题等，既符合我国国情，也与国际充分接轨,体现了多元主体协同治理的思路科技伦理建设，任重道远有的人认为，科技伦理有可能会制约科技创新及应用其实不然，如果说科技创新活动更多是从探索发现角度关注“能不能做什么”，那么，科技伦理治理则是从道德伦理层面关注“该不该做什么”对科研工作者而言，科技创新和遵守伦理同样重要，也只有从创新和伦理之间找到动态平衡点，努力实现科技创新高质量发展与高水平安全的良性互动，科技创新才更有温度，也更有生命力