“读懂中国”10周年“百年变局下的中国新作为——扩大利益汇合点构建命运共同体”心得体会.docx

《“读懂中国”10周年“百年变局下的中国新作为——扩大利益汇合点构建命运共同体”心得体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“读懂中国”10周年“百年变局下的中国新作为——扩大利益汇合点构建命运共同体”心得体会.docx（4页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、“读懂中国”10周年“百年变局下的中国新作为一一扩大利益汇合点，构建命运共同体”心得体会同处地球村中，共迎全球化潮流，理解沟通本应是各国的一门必修课。中国积极与世界沟通，开放包容的姿态，互利共赢的实践，也正在赢得越来越多的理解和尊重。减少“读懂赤字”，增加“共识指数”，找到“最大公约数”，当更多国家“双向奔赴”“深度联结”，交流合作的基础就越牢固、越广泛。2023年“读懂中国”国际会议日前举行，主题为“百年变局下的中国新作为一一扩大利益汇合点，构建命运共同体”。今年是该会议举办的第十个年头，来自30多个国家和地区的600多位嘉宾与会。大咖云集、思想交锋，让本次大会含金量十足。十年之期，白驹过隙

2、。“读懂中国”何以成为世界越来越热衷讨论的话题？中国，又何以总能让世界“常读常新”？回顾这十年，百年未有之大变局深度演进，灰犀牛横冲、黑天鹅乱飞，逆全球化持续泛滥，不稳定因素加剧国际局势动荡。但无论面临怎样的“波浪和曲折”，中国号巨轮始终保持着超强的稳定性，不断为世界注入确定性，中国道路、中国方案、中国理念产生着日渐强大的影响力和感召力。当今，人类再次走到历史的十字路口，无论是仍在绵延的局部战火,还是复苏乏力的经济形势，又或者气候环境治理等重大议题，全球都迫切想要知道中国怎么看、怎么办。从寻找“中国机遇”到期待“中国方案”，从逐渐“走近中国”到更加“需要中国”，人们希望透过中国“读懂世界”，探

3、求时代之问的答案。“相知无远近，万里尚为邻”。同处地球村中，共迎全球化潮流，理解沟通本应是各国的一门必修课。可揆诸现实，人们分属于不同的地区、种族，背倚各自的文化、传统，又有着各异的语言及习惯，无形的“巴别塔”，明里暗里阻碍着有效沟通。诚如美国布鲁金斯学会董事会名誉主席约翰桑顿在大会上所言，“一个人如何看待世界往往取决于他的背景、历史和经验。当一个人试图与非自己文化的人建立起联系的时候，你必须要以谦逊、好奇、理解和同理心的态度来做这件事情。”拿出积极且谨慎的态度，读懂他者才会成为可能。但遗憾的是，基于不同国家、不同文明之间的“理解赤字”“读懂赤字”，当前人类社会正面临着愈发严重的治理赤字、信任

4、赤字、发展赤字、和平赤字。放眼世界，各种双边多边会谈、国际会议论坛，沟通的尝试与谈判的机制并不算少，但为何很多时候谈而无效，甚至给人越沟通越添堵之感？理念心态上的不平衡是一个重要因素。不乏有人表面摆出沟通对话的姿态，脑子里仍然故步自封，沉溺在各种“茧房”中难以透气；也有人板起高高在上的面孔，习惯性以己为尊，动辄盛气凌人;还有人抱有零和思维，总是预设双方交往中不是你损便是我伤，只有你死我活绝无互利共赢在这些刻板印象中，本该多元多样的文明只有一种形态，实现现代化也只有“西方化”这唯一之途。构筑“力院高墙”，大搞“零和博弈”，甚至激化冲突、燃起战火，种种现实案例直观证明：不能摆正心态必然带来误读，随

5、之而来的很可能就是战略误判、冲突摩擦。美国政治学者塞缪尔亨廷顿曾用“文明冲突论”来描述冷战后不同文明之间的冲突难以调和。面对眼下动荡频仍的世界，许多人旧话重提并以此佐证跨文明沟通之不可能。然而，这背后当真是单纯的“文明冲突”吗？某些国家动辄举起文明的大旗，内里包裹的却不过是自身私利。时时事事自我优先，他者不过是达成目的的耗材与炮灰;自诩身居山巅，价值观霸凌、“长臂管辖”为祸世界。可若是以和合包容心态审视，人类文明本应多彩，又哪来什么必然的你输我赢？某种程度上，所谓“文明冲突论”本身就带有强烈的狭隘性、排他性和对抗性。手拿铁锤看什么都像钉子，看到“非我族类”就判定“其心必异，又哪会去真诚沟通理解

6、？今天的世界，多极化态势愈发明显，非西方世界加速崛起。而多极化也意味着，既有的和潜在的种种治理议题，决非哪个国家能独立解决，广泛而普遍的发展红利，也决非哪个国家能独霸独享。在联系日渐密切的世界中，很多问题牵一发而动全身，需要大家协商解决,寻找互利共赢之道。更何况，互联网早就撕裂了曾经存在的“舆论铁幕”，任何人再拒绝沟通，恐怕也无法隔绝外界的各种声音，更不可能抹去自己的所作所为。“人们应该要有一个共识，那便是彼此尊重地坐在一起，没有坏处，只有好处。”地球村的成员国们，唯有敞开怀抱、走近彼此、相互读懂，才能避免误解、误读、误判，不断增加共识、携手向前。人之相知，贵在知心。读懂彼此是世界各国共赢未来的必然选择。中国积极与世界沟通，开放包容的姿态，互利共赢的实践，也正在赢得越来越多的理解和尊重。减少“读懂赤字”，增加“共识指数”，找到“最大公约数”，当更多国家“双向奔赴”“深度联结”，交流合作的基础就越牢固、越广泛。而这样的世界，才更能实现“美美与共”。