“一根筋”的对华政策逻辑损害了美国利益.docx
《“一根筋”的对华政策逻辑损害了美国利益.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“一根筋”的对华政策逻辑损害了美国利益.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、“一根筋”的对华政策逻辑损害了美国利益据报道,当地时间5月26日,美国国务卿布林肯在乔治华盛顿大学发表美对华政策演讲。布林肯称中国对世界秩序构成“最严峻的长期挑战”,他重弹拉帮结伙的老调,称美方将以“塑造中国周围的战略环境”进行应对。布林肯同时称美国不寻求与中国发生“冲突或新冷战”。布林肯虽然嘴上强调决心避免与中国发生“新冷战”,却竭力鼓吹构建“遏制中国”的联盟。显然,拜登政府准备在“对华开展全方位战略竞争”的路上“一条道走到黑”!但辩证法的规律告诉我们,枉顾主客观条件的变化,“一条道走到黑”是要付出巨大代价的。“小圈子”思维导致美国对外政策缺乏回旋余地。小集团思维具体表现为对小组实力、道德的
2、高估,对外界相反信息的忽视,对对方领导人的负面刻板印象,对团队一致意见的维护、成员抑制自己和其他成员不同声音的出现等等。由于缺少对一开始排除的备选方案进行再评估等缺陷,导致决策失败。拜登政府团队中的国务卿布林肯、国家安全顾问沙利文、国防部长奥斯汀、国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等都与拜登本人有着密切的关系,且相互之间共事多年。对于拜登及其外交政策幕僚中的高层成员来说,彼此之间的熟悉带来了凝聚力,但也容易陷入群体思维。纽约时报近期撰文指出,拜登外交团队的“小集团”或是其外交政策的最大弱点。拜登政府的“小集团”从更根本上认为中国是美国全球霸权的威胁,因此采取零和游戏的思维定义中美关系,这导致中
3、美间的敌对恶性循环,让合作变得更加困难。面对着40年以来最严重的通货膨胀,特朗普政府时期开始对中国商品加征的关税已经严重影响美国民众的福利。美国民间对取消加征关税的问题上一直有很大的呼声。但“与华竞争”的“小集团”思维一旦形成,任何备选方案似乎都成为了 “妥协”。比如,美国贸易代表戴琪反对美国单方面减免对中国商品的关税,认为关税是今后与中国谈判的重要筹码。同时,据彭博社报道,6月8日,高盛集团发布报告称,美取消对所有中国输美消费品的关税将有助于遏制通胀,并推动人民币兑美元汇率上涨。但考虑到美当前国内政治环境,对中国大幅削减关税可能性不大。事实上,早在小布什时期,“新保守派斗士们”组成的“小圈子
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一根筋 对华政策 逻辑 损害 美国 利益