6.评估指标体系.docx

《6.评估指标体系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《6.评估指标体系.docx（1页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

陕西省社会科学基金项目成果评估指标体系指标最高分实际得分备注创新程度理论创新方法创新30完备程度逻辑性10可靠性15总分85分100分为优秀；75分84分为良好；65分74分合格；65分以下为不合格。难易程度研究难度15资料搜集处理难度10成果价值学术价值社会价值20等级建议对成果质量的综合评价和总体意见优秀口良好口合格口不合格口出版建议对成果公开出版的价值和意义的总体评价值得出版口可出版也可不出版口不必出版口填表要求：1 .请在通读该成果的基础上填写此表。您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央路线方针政策，或有学术剽窃行为,可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。2 .请在每项指标的实际得分栏打分，不必计算总分。3 .请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“口”中划“4 .填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。5 .鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。