评比细则评比流程.docx

《评比细则评比流程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评比细则评比流程.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、附件六：评比细则一、评比流程汇总材料上交完成后，评比环节即开始。评比过程共分为初赛、复赛、决赛三部分。团队与个人分开评比，团队分为院校级实践队、校级组织与社团实践队、自由组合实践队共三个类别。最终的“繁星计划决赛暨评比展示大会”将于2017至2018学年春季学期举行，获奖团队及个人将于大会现场进行表彰。初赛：材料整理完成后，审核各团队材料完整性及真实性。通过审核的团队及个人将获得复赛资格。初赛环节不需要各团队个人到场参与。复赛：初赛完成后，通过审核的团队、个人将收到复赛通知。初复赛间有一定时间供参赛者完善各自展示作品。复赛需各团队、个人进行5分钟现场展示，评审规则参考附件“繁星计划社会实践指导

2、手册”。经评委打分结合初赛材料打分排序选出进入决赛的团队及个人。赛后通知进入决赛的团队及个人。决赛：复赛结束后进行“繁星计划决赛暨评比展示大会”，进入决赛的团队及个人将收到各自展示环节的指导意见，并获得相应帮助以完善各自作品。进入决赛的团队及个人分别进行5分钟现场展示及1分钟现场答辩，答辩结束后评委进行打分。决赛评分将由评委打分、大众评审投票加分、论文材料分三部分共同组成，由总分排名决定一、二、三等奖。比赛环节结束后将现场进行获奖团队、个人颁奖表彰环节。二、评审标准总结材料：实践论文、调查报告或其他形式的实践成果具有较高的专业水平，有实质性的成果上报，成果充分体现实践性质。完成情况:圆满完成假期社会实践各项工作，并按时上交所要求的各项材料。实效性、创新性：实践活动立意、主题和开展方式、过程是否具有创新点。活动过程：活动过程的严密性、可操作性及是否真实、合理。活动总结：活动成果是否有实际意义，并对他人及社会造成影响。现场展示效果：宣讲人是否逻辑严谨、活动表述是否清晰。现场答辩：回答是否流畅、完整，及提问过程中所反映的其他问题。