惠州大亚湾110 千伏玉溪(荷茶)输变电工程环评报告(1).docx

《惠州大亚湾110 千伏玉溪(荷茶)输变电工程环评报告(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《惠州大亚湾110 千伏玉溪(荷茶)输变电工程环评报告(1).docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、图8.13广州I1O千伏裕丰变电站监测布点图8 .15类比变电站监测结果类比对象广州110千伏裕丰变电站测量结果见表8.1-3,检测报告详见附件109表8.13广州110千伏裕丰变电站站址工频电场、磁感应强度监测结果表序号测量点位电场强度（vm）磁感应强度（T）（一）I1okV裕丰变电站场界周围监测结果E1站址北侧围墙外5m处0.3890.0148E2站址东侧围墙外5m处0.6820.161E3站址南侧围墙外5m处0.9160.102E4站址西侧围墙外5m处0.4820.0198（二）I1OkV裕丰变电站东侧场界断面监测结果DM-1#站址东侧围墙外5m处0.6820.161DM-2#站址东侧围

2、墙外IOm处0.5720.145DM-3#站址东侧围墙外15m处0.4860.142DM-4#站址东侧围墙外20m处0.411().131DM-5#站址东侧围墙外25m处0.3330.127DM-6#站址东侧围墙外30m处0.3280.122DM-7#站址东侧围墙外35m处0.2870.115DM-8#站址东侧围墙外40m处0.2540.113DM-9#站址东侧围境外45m处0.2390.104DM-10#站址东侧围墙外50m处0.2130.101由表8.1-3可知，广州I1O千伏裕丰变电站围墙外监测点处工频电场强度为0.3890.916Vm,最大值0.916Vm,出现在出现在变电站南侧厂界外

3、5m；工频磁感应强度为0.01480.161T,最大值0.161uT,出现在变电站东侧厂界外5m9变电站东侧围墙外衰减断面工频电场强度在0.2130.682Vm、工频磁感应强度0.1010.161T9随着距站址围墙外距离的增加，东侧围墙外工频电场强度及工频磁感应强度总体呈衰减趋势9类比对象监测结果均能满足电磁环境控制限值（GB8702-2014）的限值（4KVm和IOOuT）要求99 .1.6变电站电磁环境影响评价广州110千伏裕丰变电站与110千伏玉溪（荷茶）站主变容量、电压等级、总平面布置等设计上两个变电站相似，因此，采用广州Iio千伏裕丰变电站作为类比对象具有可行性9通过类比结果可以预测

4、，拟建Iio千伏玉溪（荷茶）站本期主变容量2根63MvA建成投产后，其周围的工频电磁场强度均能满足电磁环境控制限值（GB8702-2014）的限值（4KVm和100T）要求98.17项目电磁环境防治措施为降低110千伏玉溪（荷茶）站对周围电磁环境的影响，建设单位拟采取以下的措施：在变电站周围设围墙和绿化带9变电站四周采用实体围墙，提高屏蔽效果9在安装高压设备时，保证所有的固定螺栓都可靠拧紧，导电元件尽可能接地、或连接导线电位，提高屏蔽效果98.2电缆线路电磁环境影响分析（类比分析）8.2.1 预测方式本项目电缆线路电磁环境影响评价等级为三级，根据环境影响评价技术导则输变电（HJ24-2023）

5、中4.10节电磁环境影响评价的基本要求：输电线路为地下电缆时，可采用定性分析的方式9本次评价采用类比监测的方式9822类比对象本项目拟建I1OkV电缆线路采用4回同沟敷设9本次评价选取东荒IIOkV甫溪甲线、甫溪乙线、甫溪丙线、甫宝线电缆线路作为类比对象9表8.2-1本项目电缆线路与类比线路情况一览表主要设施本工程I1OkV电缆线路东荒I1OkV甫溪甲线、甫溪乙线、甫溪丙线、甫宝线电缆线路(类比对象)电压等级(kv)I1Okv1IOkv回数4回同沟4回同沟敷设型式电缆沟电缆沟电缆埋深2.1m2.3m1.0m2.0m沿线地形平地平地路径周围环境人行道、道路人行道、道路本项目新建电缆线路为4问同沟

6、，电缆线路电压等级、敷设型式、沿线地形等条件与类比对象均有较强相似性，因此类比得出的数据亦有较强的可比性98.2.3 电磁环境类比测量条件测量方法：交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)(HJ681-2013)；测量仪器：NBM-550型综合场强测量仪；监测单位：广州穗证环境检测有限公司(同现状监测单位)；测量仪器探头型号：NardaE-1305230Wx31074;仪器测量范围:电场：5mvm1OOkv/m；磁场：0.3nT-10mT;监测时间：2023年5月14日；监测天气：多云；温度：2634校；湿度：68%,风速：5ms,气压：101.4kpa9电缆断面监测布点图见图8.2-29表8.

7、22东荒I1okV甫溪甲线、甫溪乙线、甫溪丙线、甫宝线电缆线路运行工况名称时间电流(A)电压(kv)有功功率(MW)无功功率(Mvar)IIokV甫溪甲线2023年5月14B103.47-144.63101.21109.5511.84-14.120.27-1.73I1Okv甫溪乙线110.51129.08102.94108.497.1311.590.11-1.151IOkv甫溪丙线103.47136.82107.45-109.218.84-13.730.21-1.58HOkv甫宝线100.94-112.19105.71-105.396.84-10.450.18-1.65由表8.2-2可知，监测

8、时类比对象处于正常运行状态98.2.4 图8.22类比东荒I1okV甫溪甲线、甫溪乙线、甫溪丙线、甫宝线电缆线路断面监测布点示意图8.2.5 测量结果表823类比电缆线路工频电磁场测量结果编号监测点位置电场强度（vm）磁感应强度（T）1#电缆线路中心正上方地面11.30.2032#电缆线路外Im处9.97().1883#电缆线路外2m处5.890.1824#电缆线路外3m处4.020.1735#电缆线路外4m处2.820.1286#电缆线路外5m处2.240.116由表823监测结果可以看出，类比对象东荒IIOkV甫溪甲线、甫溪乙线、甫溪丙线、甫宝线电缆线路四回电缆线路处于正常运行状态时，离地

9、面1.5m高处的工频电场强度监测结果为2.2411.3vm,磁感应强度测量值0.1160.203T9断面监测数据表明，随着距线路距离的增加，工频电场强度及工频磁感应强度总体呈衰减趋势9类比对象监测结果均满足电磁环境控制限值（GB87022014）中频率为50HZ的公众暴露控制限制值要求，即电场强度4kv/m、磁感应强度100T98.2.6 电缆线路电磁环境影响评价本项目新建电缆线路为4回同沟，电缆线路电压等级、敷设型式、沿线地形等条件与类比对象均有较强相似性9因此以东荒UOkV甫溪甲线、甫溪乙线、甫溪丙线、甫宝线电缆线路四回电缆线路类比本项目投产后产生的电磁环境影响是具有可类比性的9由类比监测

10、结果可预测，本项目HOkV电缆建成后，其电磁环境可满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)中频率为50HZ的公众暴露控制限制值要求，即电场强度4kV/m、磁感应强度100T98.2.7 电缆线路工频电磁场防治措施(1)在运行期，建立健全环保管理机构，加强环境管理工作9(2)对工程所在地区的居民进行有关输变电工程环境保护知识的宣传和教育，消除他们的畏惧心理99电磁环境影响评价结论9.1 电磁环境现状拟建站址周围现状工频电场强度为0.9851.05Vm,磁感应强度为0.01170.0201T;环境保护目标测点现状工频电场强度为1.14-2.27Vm,磁感应强度为0.01730.0185T;所

11、有测点均满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)中频率为50Hz的公众爆露控制限制值要求，即电场强度400OV/m、磁感应强度100T99.2 电磁环境影响评价(I)站址：广州110千伏裕丰变电站与110千伏玉溪(荷茶)站主变容量、电压等级、总平面布置等设计上两个变电站相似，因此，采用广州110千伏裕丰变电站作为类比对象具有可行性9通过类比结果可以预测，拟建110千伏玉溪(荷茶)站本期主变容量2X63MVA建成投产后，其周围的工频电磁场强度均能满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)的限值(4kVm和100T)要求9(2)I1OkV电缆线路：通过类比预测，本项目HOkV电缆线路四回同沟建成投运后，可预测其线路周围工频电磁环境可满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)中工频电场强度限值4kVm,磁感应强度限值100T的限值要求9因此，可以预测惠州大亚湾110千伏玉溪(荷茶)输变电工程建成投产后，其周围的工频电磁环境可满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)中工频电场强度限值4kVm,磁感应强度限值100T的要求9