惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程环评报告(1).docx

《惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程环评报告(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程环评报告(1).docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、及沿线设施等。项目总投资233.14亿，建设期为2023年10月至2026年6月，2026年中实现全线通车。112环境质量现状结论1、环境空气根据惠州市生态环境局于2023年6月7日发布的2023年惠州市生态环境状况公报（网址：本项目部分项目穿越大坑自然保护区（环境空气一类区）及其缓冲带，该区域的环境空气现状监测数据引用监测报告（报告编号：GDZKBG20230619007,监测单位：广东中科检测技术股份有限公司）中的监测数据，大坑自然保护区六项基本污染物均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）及2018年修改单的一级标准要求，环境质量状况良好。2、地表水环境除W3陈塘河的CODcr

2、.Be）D5、氨氮和总磷，W7黄洞水库的总磷和总氮出现不同程度超标外，各监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2（X）2）相应标准要求。8D-BOD5、氨氮和总磷是生活污水的典型因子，可能与区域生活污水及农业面源的汇入有关。随着区域的污水收集管网进一步完善，区域水环境质量将会得到一定改善。综上所述，线路沿线地表水水质现状一般。3、声环境通过对沿线95个声环境敏感点中的64个（共83个监测点）进行了声环境质量现状监测可知，本次布设监测点昼夜噪声值均可以满足声环境质量标准（GB3096-2008）相应的标准限值要求，其中受现有路交通噪声影响的敏感点的噪声现状值均未超标。4、生态环境项目沿

3、线现存植被主要为尾叶校-乌毛蕨群落、台湾相思+马占相思-桃金娘-芒箕群落、马尾松-石斑木-芒箕群落、薰萌+山乌柏+潺槁树-余甘子-芒箕群落、樟+鹅掌柴-鹅掌柴芒箕群落、樟桃金娘芒箕群落、假苹婆+楝叶吴萸九节群落、台湾相思-破布叶群落、乌榄九节淡竹叶群落、青皮竹群落、果园群落、芭蕉群落、苗圃群落、塘（涌）基植物群落、水稻群落和瓜菜复合群落等。生态环境质量综合指数表明，IV级群落1个，Va级群落12个和Vb级群落3个，即项目沿线的生态环境质量处于中等偏下水平。但项目所在地的植物种类较为丰富，容易恢复；因此，评价区具有恢复良好生态环境的优越条件。在长期和频繁的人类活动下，沿线地区对土地资源的利用已达

4、到很高的程度，此次调查没有发现大型的野生动物，也没有陆生野生动物保护区。在调查过程中，在N23o10,3,E1142341”附近目击到黑翅莺，在多处目击到褐翅鸦鹃，此二鸟均在2023年2月5日发布的公告(2023年第3号)国家重点保护野生动物名录列入国家林业和草原局农业农村部二级保护动物。项目所在地自然条件优越，农业发展现状良好。项目沿线景观主要为低丘地区的林地、农业和村落景观。项目所经两处生态敏感区分别是惠阳大坑县级自然保护区和惠州铁炉嶂市级森林公园，对两处生态敏感区的植被调查，现存植被主要为木荷群落、尾叶枝-鹅掌柴-乌毛蕨群落，醉香含笑-芒箕群落、木荷+山乌柏-桃金娘-芒箕群落、马尾松+尾

5、叶核-桃金娘-芒箕群落、果园群落，马占相思-九节-芒箕群落、台湾相思-九节-半边旗群落、马尾松-桃金娘芒箕群落和荔枝群落等。生态环境质量综合指数表明，Va级群落10个和Vb级群落3个，即三处生态敏感区的生态环境质量处于中等偏下水平。U.3环境影响评价结论1、生态环境本项目对生态环境的影响主要是对土地的占用及对地表植被的破坏等。通过采取加强施工期环境管理，控制施工作业范围，减少临时占地和植被破坏，分层开挖、分层堆放、分层回填，在工程结束后恢复绿化等措施后，总体上对区域植被类型、生物量、生物多样性和生态系统服务功能的影响程度不大，对生态环境造成的影响是可以接受的。2、水环境(1)施工期施工场地内设

6、置截水沟、隔油池、沉淀池和泥浆沉淀池等废水处理设施。本项目施工废水的主要污染物为SS和石油类，通过隔油和沉淀处理后，可以有效降低废水中的污染物浓度，循环用于施工不排放；饮用水源准保护区及类水体附近不设置施工营地;施工营地产生的生活污水以及施工场地产生的施工废水等，如直排地表水体也将造成水体污染，须配套建设化粪池、生活污水一体化处理装置、设施工费沉淀池等处理措施，生活污水经处理达标后回用，施工场地冲洗废水经沉淀池处理后回用于施工场地洒水抑尘不外排。(2)运营期本项目良井服务区及管理中心(兼2镰中住宿区)生活污水经一体化生活污水处理设施处理达到城市污水再生利用城市再用水水质(GB/T18920-2

7、023)中冲厕和城市绿化标准后回用于冲厕和绿化，不外排；1#集中住宿区、养护工区及沿线收费站生活污水经化粪池预处理后排入周边市政管网。朱屋立交A/B/C匝道两侧排水沟收集的径流引至水口下源东江饮用水源准保护区外排放；K30+019.1K30+746.7段及K32+451.3K32+941.4段两侧排水沟收集的径流引至马安镇西枝江饮用水源准保护区外的排渠排放。对于穿越水口汝湖镇东江饮用水源准保护区(K1I+942.4K12+803.7)的惠民1号桥及惠民2号桥、对于跨越白花河的田心大桥和狮子头中桥，在饮用水源准保护区及白花河外围分别设置桥面径流收集系统。桥面雨水径流通过桥面的雨水孔接PVC管排入

8、径流收集池，避免水源及敏感水体桥面径流采用直排方式污染周边水环境。通过采取以上措施后，项目运营期各类废水不会对周边水体造成明显不良影响。3、环境空气(1)施工期施工材料运输采取密封或加盖蓬布措施，并根据施工工序和季节不同，对施工工地洒水抑尘，以减少施工扬尘对沿线造成影响。拌合站设置在居民点下风向20Om外，在采取上述措施后，项目建设不会对环境空气造成明显影响。(2)运营期运营期本项目附属设施大气污染物主要来自餐饮服务设施排放的油烟废气。公路附属设施餐饮使用清洁能源，并根据其规模配套安装油烟净化设施，在采取以上措施后油烟排放能够满足饮食业油烟废气排放标准(试行)(GB18483-2001)的要求

9、，不会对周围的环境空气产生明显的影响。4、声环境(1)施工期施工噪声主要发生在路基施工、路面施工和桥梁施工阶段，对沿线声环境质量产生一定的影响。在建筑施工期间的不同施工阶段，严格按建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)对施工场界进行噪声控制；如因工程需要确需在夜间施工的，需向当地主管部门提出夜间施工申请，在获得夜间施工许可后方可在规定时间及区域内开展夜间施工作业，并且在施工前向附近居民公告施工时间，并服从有关主管部门的监督。(2)运营期噪声预测结果表明，运营近期沿线107处敏感点中部分存在超标现象。项目拟设置直立式声屏障、直立式声屏障和通风隔声窗等组合措施，采取措施后各声环境

10、敏感点声环境功能区达标或室内声环境质量满足建筑环境通用规范(GB550162023)的标准要求。5、固体废物(1)施工期废弃泥浆运至管理部门指定的弃渣场进行处置；项目产生的土石方经挖填平衡后，弃方运至管理部门指定的弃渣场进行处置；施工人员生活垃圾产生量较小，定期送到沿线当地环卫部门处理，不会对周围环境产生影响。(2)运营期工程运营期主要的生活垃圾是由沿线附属设施产生，应当统一收集后运送就近的垃圾处理场进行统一处理。只要加强管理，采取切实可行的措施，本项目产生的固体废物不会对周围环境产生影响。6、环境风险(1)施工期项目施工过程中的环境风险包括泥浆钻渣事故性排放、涉水桥梁施工时施工机械或车辆发生

11、故障导致油类泄漏及施工废水事故性排放等，通过采取定期对围堰进行密闭性检查、加强施工机械的管理和维护、将施工场地废水收集处理设施设在现场地势较低处等措施可有效降低施工事故发生的可能性。(2)运营期桥上运输危险品车辆水污染事故主要有如下两种类型：桥上发生交通事故，装载化学品或油品的车辆发生泄漏，并随桥面径流排入桥下水体；车辆在桥面发生交通事故，汽车连带货物坠入河流。通过采取在桥梁两侧安装防撞护栏、加强道路危险化学品运输管理等措施，可以降低事故的发生概率。因此，在确保环境风险防范措施落实的基础上，项目的环境风险可控。U.4选线合理合法性结论本项目为广东省高速公路网建设项目，属于公路工程建筑（E481

12、2）。根据产业结构调整指导目录（2019年本）（国家发展和改革委员会2019第29号令），本项目不属于限制类和淘汰类项目，为允许类项目；根据市场准入负面清单（2023年版）（发改体改规2023397号），本项目不属于禁止准入的行业、工艺、产品及开发活动清单。因此，本项目建设符合国家产业政策。本项目与广东省高速公路网规划（202P2035年）、广东省综合交通运输体系“十四五”发展规划、惠州市综合交通运输十四五发展规划及惠州市“丰”字交通主框架总体布局规划等相关路网及交通规划相符；与中华人民共和国水污染防治法、广东省水污染防治条例及关于饮用水源保护区调整及线性工程项目穿越饮用水源保护区可行性审查办

13、理程序的通知等法律法规要求相符；与广东省高速公路网规划（2019年.2035年）环境影响报告书及其审查意见相符；符合高速公路建设项目环境影响评价文件审批原则（试行）的有关规定，符合广东省及惠州市“三线一单”的原则要求。因本项目选线较为合理。11.5 公众参与结论建设单位在惠州市交通运输局网站进行了首次环境影响评价信息公开，在广东惠州市交通投资集团有限公司网站进行了征求意见稿公示，并于2023年8月22日、2023年8月23日在惠州日报报纸刊登征求意见稿公示信息。2023年9月5日，在广东惠州市交通投资集团有限公司网站进行报批前公示。在以上公示期间，均未收到针对本项目评价路段的反馈意见。11.6 综合结论本项目建设总体符合国家产业政策要求，符合广东省、惠州市相关路网及交通规划，符合广东省高速公路网规划（2019年-2035年）环境影响报告书及其审查意见的要求，符合广东省及惠州市“三线一单”的原则要求。通过采取相应的污染防治措施，本项目对环境的负面影响可以得到有效控制和减缓。从环境保护的角度分析，本项目建设可行。