第六章评标方法.docx

《第六章评标方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章评标方法.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、第六章评标方法一、评审办法：1 .本项目评标采用综合评分法，磋商小组在磋商响应文件最大限度地满足竞争性磋商文件中实质性要求前提下，按照竞争性磋商文件中规定的磋商小组评分部分各项因素，独立对每个有效磋商供应商的磋商响应文件进行评审。2 .采用综合评分法的，按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。二、评分标准：（一）价格基准分：40分第一步：最终报价在采购预算价格以下的，为有效报价。超出此范围的报价为无效报价。无效报价的磋商响应文件不进行评审，也不中标。第二步：在所有有效报价中选择报价最低的确定为基准报价。第三步：将所有有效报价与

2、基准报价相比较：等于基准报价的得40分，其他磋商供应商的价格分按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）：最终报价得分=（基准报价/报价）40%100（二）类似项目业绩：20分1.供应商自2023年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有类似项目业绩。每提供一个符合要求的业绩得4分，最多得20分。注：响应文件中须提供合同原件或加盖公章的合同复印件并加盖公章，不提供不得分。（）项目方案：32分1总体设计方案（5分）：由评委根据总体设计方案的适用性、扩展性、合理性、先进性等综合评判，优得5分，良得3分，一般得1分，其他不得分。2 .技术解决方案（5分）：由评委综合评定，供应商是否能根据项目特点

3、提供清晰的技术实现方案等内容进行打分，优得5分，良得3分，一般得1分，其他不得分。3 .进度实施方案（5分）：提供详细的进度安排、试运行及验收方案，包括详细的实施计划、整体周期要求、进度安排和按期完成的措施、质量保证目标和措施等内容进行打分。优得5分，良得3分，一般得1分，其他不得分。4 .信息安全保证方案（5分）：由评委综合评定，投标人是否能提供项目信息安全服务保证，从网络安全、传输安全、存储安全、访问控制等方面建立合理、实用、可靠、综合、统一的安全保障体系，确保信息安全和业务系统的正常运行。优得5分，良得3分，一般得1分，其他不得分。5 .产品演示（12分）（演示时间15分钟，由供应商自行

4、提供设备进行演示。）（1）演示数字馆的基本功能：5分包括智能导游、全媒体知识拓展、图集展示、答题闯关、“人见人”等功能演示。每演示一项上述功能得1分，最高得5分，不满足要求或不提供演示不得分。（2）风格及展馆选择：提供十五种以上的风格展馆选择，每个风格中都有一系列不同样式的展厅，展厅大小以及容量不尽相同，可以任意拼接，满足得2分，不满足要求或不提供演示不得分。（3）展馆DIY功能：名称修改：支持各场馆、展厅的名称修改展馆分享：提供分享页面，可以保存二维码或者复制链接用以分享该展馆。背景音乐：各展厅可添加不同的背景音乐。导言音频：各展厅可添加不同的导言音频。展品编辑：添加图片、视频、3D模型等展品。每演示一项上述功能得1分，最高得5分，不满足要求或不提供演示不得分。（四）售后服务承诺情况：4分售后服务保证措施详细、完善、合理并完全满足采购文件要求得4分；较详细、完善、合理并基本满足得2分；措施方案满足基本要求，但欠缺合理性或针对性的得1分，未提供相关方案及内容的或不符合采购要求的不得分。（五）培训方案：4分响应文件中提供的培训方案详细具体、针对性强、合理可行，得4分；培训方案基本完整、有一定针对性、可行性一般，得2分；培训方案不完整、缺乏针对性、可行性差，得1分；不提供不得分。本磋商文件的最终解释权归江苏中冠工程咨询有限公司所有。