骁龙835内部解密：架构退步 性能爆炸！.docx

《骁龙835内部解密：架构退步 性能爆炸！.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《骁龙835内部解密：架构退步 性能爆炸！.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、骁龙835内部解密：架构退步性能爆炸！作为最Ii一代的旗舰主机“心脏”，骁龙835的高性能、“爆炸跑分”想必已经让大家趋之若鹫了。首批发布的三台835手机索尼XZPremium三星S8(+)和小米6无不惊艳，也间接让更多的消费者乃至厂商追捧骁龙835视之为旗舰“标配”。不过，和国内媒体大多惊叹于骁龙835的“跑分”如何如何创造新纪录不同，较真的老外们试图通过分析跑分数据来探究835的内部架构秘密一一结果，还真的被他们发现了“猫腻”大家应该都记得，直通把骁龙835的西架构称为“Ayo280”,从字面意思上看，它应该是骁龙820内里Kryo架构的改进版。但权威IT媒体AnnadTech在对骁龙83

2、5的GeekBench跑分数据深入研究之后得出结论：骁龙835似乎使用了ARM公版的CorteXA73架构，或者只是在其基础上进行了小改动，而并非820的Kyro架构的“正统延续”。AGeekbench4(Sing1eThreaded)F1oatingPointScore/MHzF1oatingPointScoreperMHz-HigherisBetter具体来说，GeekBenCh测试软件的CPU测试中包含了浮点、整数、内存等各种基础的运算项目，不同的架构在这些测试中会有非常明显的差异表现。ArmadTeCh首先发现，骁龙835的“每MHZ得分”（分数除以运行频率）非常接近公版A73架构，和

3、骁龙820的Kro架构表现差异极大。随后，他们详细对测试中的子项目成绩进行研究，发现“Kyo280”的浮点性能比骁龙820的“Kryo”架构退步了不少，但是整数性能则有明显提高。最关键的是，“Kryo280”在所有子项目得分中的规律，和COrteXA73架构极为相似。由于这些子项目得分对CPU架构高度敏感，ArmadTeCh最终大胆猜测，高通骁龙835使用的“Kro280”架构在设计上并非820的延续，而很有可能就是小改动的COrteXA73oAGeekbench4(Sing1eThreaded)IntegerScore/MHzIntegerScoreperMHzHigherisener当然，

4、“改用”公版架构，是不是说高通的设计能力就退步了，或者骁龙835“反不如”骁龙820呢?老外们认为不是这样，他们和高通的相关人士深入交换了意见，甚至直接去参观了高通的研发部门，最终得出结论：骁龙835不仅比它的前代在性能上有进步，最重要的是高通已经摆脱了俗套的“跑分论英雄”思想，骁龙835是一个对用户实际使用感受都很友好的“平台”而非单纯的处理器！BenchmarksOn1yTestaFractionofSnapdragon835大家也许记得，高通发布骁龙835的时候，已经不再称呼其为“处理器”，而是叫做“骁龙移动平台”因为整个835SoC内部，并不仅仅有AyoCPU、AdrenoGPU、内存

5、、还有HeXagOn682数字信号处理器、SPeCtra图像信号处理器、HaVen安全加密模块、AqStiC音频处理单元、X16千兆1TE无线单元、V1VEWiFi单元而高通自身也对于目前的“跑分软件”表示了不满。认为跑分软件只考察了CPU、GPU、内存的性能，却无法体现其他功能模块对于用户实际体验的重要意义。在高通自身的测试实验室里，研究人员向ArInadTeCh的编辑们介绍了他们“从用户体验出发”测试一款SOC是否优秀的六个方面，包括：音质测试、织与AR关键性能测试、能源管理测试、充电速度与电压管理测试、拍照质量测试、图形性能优化所有的这些测试才是真正关乎每一个手机使用者日常体验的部分，而它们之中的绝大部分都无法以“跑分”呈现。当然，为了让一般消费者能够直观地看出技术进步所带来的体验改进，高通给出了一组易于理解的数据：在相同的固定负载下，骁龙835的实测功耗比骁龙820降低了29.2%,因此在一整天的使用之后，骁龙835手机的剩余电量比骁龙820手机还能再多玩上2.5个小时显然，比起CPU架构上的“偷懒”，性能更高、续航更长、功能更丰富才是消费者真正喜闻乐见的“高科技”，谁又能说这不是高通实力的体现呢？