晚明武将诗及其文学史价值.docx
《晚明武将诗及其文学史价值.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《晚明武将诗及其文学史价值.docx(7页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、晚明武将诗及其文学史价值明中叶以后,以文统武的军政机制基本确立,军事指挥、铃选、纠察之权逐渐掌握在各级文臣手中。于是,一些武将“不娴弓马干戈”,而“人思务文”;而随着国家多事,文人也留心边事,因而形成“武将好文”“文人尚武”的社会风尚,“缙绅大夫好言军旅,而介胄之士则托文艺以为名高”(叶春及程鉴俞大猷传论)。从而造成一些武将不务正业、腐儒纸上谈兵以及文武不和等致命后果,但也促进了文臣武将之间的互补,并由此产生了一个规模较大的武将诗人群体,为历代之最,成员涵盖从都督到百户各级武官,且有父子、兄弟诗人,他们的诗歌成就不容忽视,并有重要的现代价值。家国情怀与诗史品格。嘉靖以来,很多名将皆与阳明弟子游
2、并入室王门。如俞大猷、戚继光、邓子龙分别师事唐顺之、钱德洪、罗洪先,万表与钱德洪、王畿、罗洪先和唐顺之等友善。他们的思想和文学观念普遍受到阳明心学和唐宋派的影响,其诗作表现出鲜明的忠君爱国思想和拯世情怀。万表体弱多病,常年在家养狗,但当东南沿海倭乱肆虐,便力疾就道,“但持三尺息兵机”,率僧兵与倭寇大战于苏州杨泾桥。激战中流矢,但他毫不介意,以诗赠子道:“裹疮终报国,先世总忠英。嘉靖三十七年(1558年)七月,俞大猷因胡宗宪诿罪系狱,后经好友锦衣卫指挥陆炳救出,令立功塞上。俞大猷毫不挂怀自己所受的冤屈,急盼带病“手斩楼兰上首功”“扫清俺答尘”。杨西洲南征,俞大猷以血袍相赠,“忠孝连袍付与君”,希
3、望他将忠君爱国的精神传递下去。邓子龙早年即立下“扬帆收拾千江红”的雄心壮志。嘉靖末年随军抗倭,表示“南倭不灭扶桑东,男儿岂挂天山弓?”万历年间,缅甸犯云南,在援滇行军途中,他挥笔作渡盘江吟,誓言不辱使命,“愿系莽首报功成”。他曾再三强调,自己征战沙场,是为捍卫国家尊严和百姓安宁,不为博取功名利禄,“直须捣洗黎民恨,挂剑功成一羽衣”;也不为封妻荫子,“丈夫生世间,岂为儿女谋?”在援朝战争中,邓子龙年逾七十,犹奋勇杀敌,为国捐躯。戚继光的诗中也常出现“孤忠”二字,格外照眼。他早年即立下“男儿铁石志,总是报君心”的豪情壮志。在扫平倭寇后,隆庆元年(1567年)十一月,戚继光移镇蓟门,又誓言“丹心誓地
4、天”,“直欲捣祁连”。武将们还心系百姓疾苦。宁德城经过倭寇的数次洗劫,收复后已成废墟,戚继光无限悲愤地写道:“废屋梁空无社燕,清宵月冷有悲魂。”当乱后百姓生活安定下来,恢复生产,他又由衷喜悦道:“乱后遗黎始卜家,春深相与事桑麻。”嘉靖二十八年(1549年),海南黎族那燕由于不堪朝廷压榨,发动暴动,朝廷派兵围剿,黎民被杀者五千余人。万表作闵黎三首,愤怒谴责官军杀良冒功,“虎兜来,犹可奔,狼师一来人无存。”俞大猷忠君报国和拯济苍生的初心始终未改,“生民疾苦每属心”。出身社会底层的邓子龙,更是对民生疾苦有切身感受,“四海苍生苦困多,何须卧此乾坤老?”他为战争给人民带来的深重苦难而锥心:“孤悬村落绝烟
5、火,扛抬堡驿穷膏脂。壮士伤心肉食裂,何为可乐称雍熙?”祈愿尽快结束战争,“何年罢征战?民免竭膏脂。“化剑为犁,“龙池净洗横磨剑,天北天南愿太平”。很多武将都参加或指挥过晚明时期的一些重大战役,他们以诗记事,堪称诗史。如万表、俞大猷、戚继光写有不少抗倭诗,尤其是邓子龙,他的经历非常丰富,先后参与剿灭倭寇、海盗和山贼,抗击侵略等重大战事,几乎都有诗记述,如爬江血战记嘉靖四十二年(1563年)四月,邓子龙在英德参加爬江血战,因奸人妒功,他身负重伤,血透战袍,麋战自日出至午时。东海血战写隆庆三年(1569年),数量占优的明军在与海寇曾三老的战斗中损兵折将,辎重尽失,邓子龙临危受命,指挥激战,取得全歼敌
6、寇、生擒寇首的重大胜利,但主将却将功劳记在其子名下。邓子龙曾在云南两次参加对缅反击战,姚关班师宿保场写攻克姚关凯旋,再捣耿马老巢三尖山班师写捣取三尖山班师,等等。明中期以来,受困于北虏南倭,戚继光等有识之士认为,明之大患是北虏。北疆经过谭纶、戚继光和俞大猷十几年的经营,基本已稳定下来,但随着谭、俞谢世,戚徙岭南,士气受到打击,边境形势急转直下。陈第曾跟随戚继光出守古北,居蓟镇十年,他的送戚都护烧荒行等诗,围绕着谭、戚镇蓟前后面貌的叙写,表达了对朝廷政策的不满及对边境安全的忧虑。崇祯年间,张可大出任登莱总兵,他的书边事四首表现出对明军沈阳之败的深沉忧思。上述诗作,对丰富和补充历史记载具有珍贵的史
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 武将 及其 文学史 价值
